Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1101/22
Провадження №2/463/254/23
УХВАЛА
судового засідання
08 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент»про залучення правонаступника у справі запозовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 54 оф. 402, ЄДРПОУ 43115064), третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (місце знаходження: м. Львів, вул. Грабовського, 11 оф. 104) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений 23.06.2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенко Є.М., за реєстровим номером 217338, таким, що не підлягає виконанню.
Від представника ТзОВ «Брайт Інвестмент» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, 34, ЄДРПОУ 44440150) у зв`язку з тим, що 18.01.2022 року між ТзОВ «Брайт Інвестмент» та ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено Договір відступлення права вимоги № 1801/к1 від 18.01.2022 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором перейшло до нового кредитора. Отже, у спірному зобов`язанні відбулась заміна особи кредитора у зобов`язанні, а тому просив заяву задовольнити.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор узобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття 514 ЦК Українивизначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 55 ЦПК Українипередбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника вiдповiдної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно, 18.01.2022 року між ТзОВ «Брайт Інвестмент» та ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено Договір відступлення права вимоги № 1801/к1, відповідно до додатку № 1 до якого право вимоги за договором № 1801/к1 від 18.01.2022 року, боржником у якому є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) , перейшло до ТзОВ «Хорн Хоф Інвест».
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заяву ТзОВ «Брайт Інвестмент» слід задовольнити та до розгляду даної цивільної справи у якості відповідача необхідно залучити правонаступника ТзОВ «Хорн Хоф Інвест».
На підставі викладеного, керуючисьст.55 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент»прозалучення правонаступникау цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 54 оф. 402, ЄДРПОУ 43115064), третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (місце знаходження: м. Львів, вул. Грабовського, 11 оф. 104) про визнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню - задовольнити.
Замінити відповідача Товариство зобмеженою відповідальністю«Брайт Інвестмент»(місцезнаходження:49019,м.Дніпро,вул.Ак.Белелюбського,54оф.402,ЄДРПОУ 43115064)на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (місцезнаходження:01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, 34, ЄДРПОУ 44440150).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Суддя Н.В. Нор
Судове рішення № 115559588, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1101/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: