Рішення № 11555933, 01.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-3036

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

за участю прокурора Пєганової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайську справу за позовом прокурора м.Первомайська в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор м.Первомайська звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Зі слів матері батьком ОСОБА_4 в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5, батьком ОСОБА_6 в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_7, відповідно до ст.135 СК України.

Родина відповідачки ОСОБА_7 знаходиться на обліку в службі у справах дітей відділу у справах сімї та молоді Первомайської міської ради з 03.02.2010р. з приводу того, що відповідачка залишила дитину після школи одну, так як сама ОСОБА_3 після сварки зі своїм співмешканцем, в якого жила з дітьми за адресою АДРЕСА_1, забравши молодшого сина ОСОБА_2, та пішла з дому у невідомому напрямку.

Дитину було знайдено влаштовано до дитячого соматичного відділення Первомайської МБЛ, а після медичного обстеження 09.02.2010р. дитину було влаштовано до Луганського обласного притулку для дітей.

Після цього ОСОБА_1 співмешканець відповідачки ОСОБА_8 влаштував до Стахановської школи-інтернату, де дитина знаходиться до теперішнього часу.

Згідно інформації Стахановської обласної загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів №2 за період перебування дитини в школі з 06.04.2010р. мати жодного разу не відвідувала дочку, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала.

Відносно малолітнього сина ОСОБА_2 відповідачка також не приймала відповідних заходів до належного виховання дитини та забезпечення його всім необхідним для повноцінного всебічного розвитку, оскільки з лютого 2010 року пішла з дому і перебувала разом з дитиною по квартирах у осіб, з якими разом зловживала спиртними напоями, не турбуючись при цьому про сина.

19.07.2010р. до служби у справах дітей відділу у справах сімї та молоді та спорту звернулась ОСОБА_9, як мати чергового співмешканця ОСОБА_3, ОСОБА_10, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, яка повідомила, що ОСОБА_3 деякий час проживала разом з її сином. 17.07.2010р. ОСОБА_3 залишила дитину з її сином, а сама пішла з дому у невідомому напрямку. Жінка просила влаштувати покинуту дитину до дитячого закладу.

З цього приводу 19.07.2010р. в.о. завідуючого дитячим самотинним відділенням Первомайської МБЛ було складено відповідний акт про покинуту дитину ОСОБА_2, якій знаходився в лікувальному закладі. 04.08.2010р. дитину влаштовано до Луганського обласного дитячого будинку №2.

До теперішнього часу відповідачка долею дітей не цікавиться, не відвідує їх, що характеризує її з негативної сторони.

Вся профілактична робота, яка проводилася з відповідачкою органом опіки та спеціалістами відділу у справах сімї та молоді Первомайського міськвиконкому не дала позитивних результатів.

Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованню дітей уваги не приділяє. Ці факти свідчать про те, що відповідачка не вживає заходів щодо забезпечення нормального рівня життя дитини та про байдуже, безвідповідальне ставлення матері до долі дітей. Всі ці факти свідчать і підтверджують самоусунення відповідачки від виховання та утримання малолітніх дітей.

Рада опіки та піклування Золотівського виконкому міської ради, служба у справах дітей відділу у справах сімї, молоді та спорту дійшли до висновку, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, передавши дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування у дитячий заклад. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей на їх користь до досягнення повноліття в розмірі 1/6 частини на кожну дитину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для неповнолітнього відповідного віку.

В судовому засіданні прокурор, представник Ради опіки та піклування Первомайської міської ради, підтримали позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи у суді була повідомлена через засоби масової інформації через газету «Наша газета».

Свідок ОСОБА_11 в суді пояснила, що вона є вчителем в Золотівській СШ №14, де навчалась ОСОБА_1. У першому класі сімя дитини була нормальною, потім мати стала зловживати спиртними напоями, не піклувалася про дитину, проживала з іншими чоловіками. В лютому 2009 року ОСОБА_1 після уроків прийшла до школи та повідомила, що їй ніде жити .

Свідок ОСОБА_12 в суді пояснив, що шість років тому назад став проживати разом з ОСОБА_3 у м. Києві. Потім вони переїхали у м. Рубіжне. У них народився син ОСОБА_2. ОСОБА_2 стала зловживати спиртними напоями, уходила з дому, залишала дітей без догляду одних. Він планував одружитися з нею, придбав будинок на АДРЕСА_1. Однак вона вела аморальний спосіб життя, тому сімя не склалася. Йому відомо, що останній час вона проживала у м.Золоте з співмешканцем, а потім пропала. Він піклується про дітей, навідує їх.

Свідок ОСОБА_13 в суді пояснила, що є вихователькою в Стахановській школі-інтернаті, де навчається ОСОБА_1. Мати дитину не навідує, необхідним не забезпечує, на канікули дитину не забирає.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника Ради опіки та піклування, прокурора, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтв про народження (а.с. 5-6) ОСОБА_3 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно довідки сектора громадської реєстрації фізичних осіб Первомайського МВ УМВС України в Луганської області, ОСОБА_14 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, знята з реєстраційного обліку 25.11.2009р., вибула у м.Первомайськ.

Згідно побутової характеристики ОСОБА_3, остання ніде не працює, зловживає спиртними напоями, доглядом та вихованням дітей не займається її місце знаходження у даний час не відоме (а.с.21).

Згідно рішення виконавчого комітету Золотівської міської ради від 04.08.2010 р. № 81, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей. (а.с.10.)

Згідно висновку виконкому Золотівської міської ради луганської області і відділу у справах сімї та молоді виконкому Первомайської міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей (а.с.с11-12).

Згідно довідки УП та СЗН Первомайської міської ради №9/02-209 від 13.05.2010р.(а.с.24) ОСОБА_3 проживаюча за адресою АДРЕСА_1, не знаходиться на обліку в УП та СЗН і не отримує допомогу по догляду за дитиною.

Згідно довідок УПФ в м. Первомайську, Первомайського міського центра зайнятості (25-26), ОСОБА_3 на обліку, як шукаюча роботу та безробітна не значаться, пенсії не отримує, в єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не значаться.

Згідно довідок Первомайської психоневрологічної лікарні (а.с. 27-28) ОСОБА_3 на диспансерному обліку у наркологічному кабінеті та на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно клопотання Луганського обласного притулку для дітей (а.с.19), служба у справах дітей просять притягнути ОСОБА_3 до відповідальності за невиконання батьківських обовязків та вирішення питання улаштування подальшої долі дитини, ОСОБА_1.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не проявляє до них ніякої батьківської турботи і уваги, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться долею дітей.

Суд вважає, що в інтересах малолітніх дітей слід позбавити батьківських прав їх мати ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, ст.ст. 213,214 ЦПК України, -

В І Р І Ш И В :

.

Позовні вимоги прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку м. Київ, яка була зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та передати дітей Раді опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Луганської області для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Київ, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розміри 1\6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.08.2010 року и до повноліття дитини , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Київ, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розміри 1\6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.08.2010 року и до повноліття дитини , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти перераховувати, на відкритий особистий рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовій збір на користь держави в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Пащенко