УКРАИНА
Дело № 1-348 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Пивневой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Попасная Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего
средне - специальное образование, холостого, беспартийного, военнообязанного,
не работающего, не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1,( инд.НОМЕР_1)
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
02 июня 2010 года примерно в 10 час. ОСОБА_1, находясь на ул. Советской в г. Горское, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно приобрел 2 медицинских шприца с жидкостью, которая содержит наркотическое средство ацетилированный опий. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, указанное наркотическое средство ОСОБА_1 стал перевозить без цели сбыта из г.Горское в г.Первомайск в автомобиле ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_2.
02.06.2010 года в 10 час.45 мин. на ул. Бахмутского в г.Первомайске автомобиль под управлением ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками ГАИ г.Первомайска, и работники милиции в ходе проведения осмотра автомобиля обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца с жидкостью, которая, согласно заключения эксперта №1604/256 от 28.06.2010 г., является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,64 грамма
Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью, и пояснил, что решил попробовать уколоть себе опий. 2.06.2010 г. он поехал в г.Горское купить наркотики. Он купил два шприца с опием за 450 грн. Он ехал домой с ОСОБА_2, когда его автомобиль остановили работники милиции и изъяли шприцы с опием.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 2.06.2010 г. он с ОСОБА_3 решили приобрести опий для личного употребления. ОСОБА_3 позвонил таксисту по имени ОСОБА_1 и попросил привезти опий. Они встретились в районе ЗАГСа и он вместе с таксистом поехали в г.Горское. Он сказал ОСОБА_1, что у него есть 100 грн. и ему нужно 2 мл. опия. Тот ему сказал, чтобы он вышел на перекрестке и подождал его. ОСОБА_1 приехал примерно через 25 мин. По дороге он в пустой шприц отмерил себе 2 мл. из 10-ти кубового шприца с опием и ввел себе внутривенно. Шприц выбросил в посадке. По дороге, в районе здания ГАИ машину остановили работники милиции. ОСОБА_1 бросил ему два шприца с опием и сказал, чтобы он их выбросил. Но он бросил их возле водительского сиденья, а сам вышел из машины и попытался убежать, но его задержали работники милиции (л.д.34).
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д.54) пояснил, что 02.06.2010г. примерно в 9.00 часов он встретил ОСОБА_2 и тот предложил ему приобрести опий на 100 грн. Он согласился и позвонил таксисту ОСОБА_1 с просьбой достать опий. Тот перезвонил и сказал подойти к ЗАГСу г. Первомайска. Они договорились о количестве опия, и ОСОБА_2 поехал с ним. Он должен был заплатить ОСОБА_1 70 грн. за проезд в г.Горское и обратно. Деньги за опий должен был отдать по приезду. Примерно в 10.30 он позвонил ОСОБА_2 и тот ему сказал, что бы он их ждал возле бывшего ресторана «Донец». Но они не подъехали, а на следующий день ОСОБА_2 ему сказал, что машину ОСОБА_1 задержали работники ГАИ и опий изъяли.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 (л.д.76) пояснил, что в начале июня 2010 г. примерно в 10. час. он выходил из автомагазина, расположенного на ул. Советской в г.Горское и встретил знакомого таксиста ОСОБА_1, который поинтересовался у него где можно приобрести опий, он ответил, что опий не употребляет. (л.д.76).
Согласно протокола осмотра автомобиля ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_2 от 02.06.2010г., на ковре под сиденьем водителя было обнаружено два медицинских шприца объемом 10 мл., с жидкостью коричневого цвета.(л.д.6-9);
Из заключения химической экспертизы №1604/256 от 28.06.2010 г. (л.д.86-88), следует, что жидкость в двух шприцах, изъятых в ходе осмотра автомобиля ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое вещество ацетилированный опий, оборот которого запрещен, первоначальная масса опия в двух шприцах, общим объемом 15,5 мл., в пересчете на сухое вещество составила 0,64 грамма, (л.д.86-88).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, перевозку, и хранение наркотических средства без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений, возможно достичь при назначении наказания в виде ареста.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы №1604/256 от 28.06.2010 г. и дактилоскопической экспертизы №131/185 от 15.06.2010г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства: наркотическое средство ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,64 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению, автомобиль ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_2, переданный ОСОБА_1 под сохранную расписку 25.08.2010г., следует оставить в его распоряжении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства: два медицинских шприца емкостью 13,5 мл с ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,64 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Вещественное доказательство, автомобиль ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_2, переданный ОСОБА_1 под сохранную расписку 25.08.2010г., оставить в его распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305,назначение платежа 25010100 за экспертные услуги 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №131/185 от 15.06.2010г. в сумме 206 грн. 40 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы №1604/256 от 28.06.2010 г. в сумме 309 грн. 60 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья
Судове рішення № 11555859, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-348. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: