Вирок № 11555856, 23.09.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-332

2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 сентября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.

при секретаре Акульчик А.С.

с участием прокурора Красинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, работающего: «ПМЗ», слесарь-инструментальщик, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2010 г., примерно, в 18 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом марки К-750 государственный номер НОМЕР_3 с боковым прицепом и с неисправной тормозной системой, двигался по ул.Жукова в г.Первомайске по направлению к бывшей шахте им.Менжинского. Впереди двигались на велосипедах потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_1, будучи невнимательным и не следя за дорожной обстановкой, допустил нарушение п.10.1 и 31.1 ПДД Украины, изменил направление движения мотоцикла вправо и совершил столкновение с велосипедистами. В результате столкновения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 получили средней степени тяжести телесные повреждения.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно 09.06.2010 г. совершил столкновение с потерпевшими, которые ехали на велосипедах. Он их не заметил, и так получилось. В содеянном раскаивается, полностью признает иск потерпевших о возмещении морального вреда.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_2, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.

Потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в суде пояснили, что они 09.06.2010 г. около 18.00 часов ехали к себе на дачу на велосипедах по ул.Жукова в г.Первомайске. Дорога была пустынная, транспортных средств не было. Затем они услышали у себя за спиной рев мотоцикла, повернулись и увидели, что прямо на них движется тяжелый мотоцикл с коляской. Дальше они ничего не помнят, поскольку оказались сбитыми этим мотоциклом и доставлены в больницу.

Они оба находились на стационарном лечении, и ОСОБА_1 оплатил им материальный ущерб. В суде они заявили моральный ущерб на сумму 10000 грн. каждый и просят этот иск удовлетворить.

Показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подтверждают показания потерпевших ОСОБА_2.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.06.2010 г. (л.д.4-12) местом происшествия является ул.Жукова в г.Первомайске.

Согласно заключению экспертизы технического состояния транспортного средства №1675/18 от 26.07.2010 г. техническое состояние тормозного механизма переднего колеса не соответствовало требованиям п.31.1 Правил дорожного движения Украины по причине его неработоспособности, и водитель мотоцикла располагал возможностью своевременно обнаружить неисправность тормозной системы мотоцикла.(л.д.68-74)

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 1677/18 от 02.08.2010 г. в данной дорожной обстановке действия водителя мотоцикла К-750 г/н НОМЕР_3 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п.10.1 и п.31.1 Правил дорожного движения Украины и с технической точки зрения находились в причинной связи с наступлением события происшествия. (л.д.94-98)

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № 1677/18 от 02.08.2010 г. в данной дорожной обстановке действия водителя мотоцикла К-750 г/н НОМЕР_3 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п.10.1 и п.31.1 Правил дорожного движения Украины и с технической точки зрения находились в причинной связи с наступлением события происшествия. (л.д.94-98)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №280 от 30.07.2010 г. потерпевшей ОСОБА_3 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: тяжелой черепно-мозговой травмы ушиба головного мозга 1 степени, ушибленной раны головы, ушиба грудного и поясничного отделов позвоночника, костей носа, ссадин, выраженного астеновегетативного синдрома, вестибулопатического синдрома, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести как вызвавшие длительное расстройство здоровья (л.д. 38-39).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №272 от 27.07.2010 г. потерпевшему ОСОБА_2 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома тела левой лопатки, ушибленной раны головы, ссадин обеих кистей, сотрясения головного мозга, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести как вызвавшие длительное расстройство здоровья (л.д. 43-44).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.286 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 действительно совершил нарушение правил безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством, что повлекло причинение потерпевшим телесных повреждений средней степени тяжести.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимого, его характеристики и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_1 допустил нарушение правил дорожного движения, при управлении автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, есть основания применить к нему дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Отягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что подсудимый совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к подсудимому ОСОБА_1 в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 10000 грн. в пользу каждого потерпевшего.

В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_3 поддержали иски в полном объеме, подсудимый ОСОБА_1 иски признал.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что иски подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая обстоятельства дела и представленные потерпевшими доказательства, суд считает возможным исковые требования в части возмещения морального вреда удовлетворить в полном объеме, так как в суде установлено, что потерпевшие ОСОБА_3 действительно в результате ДТП получили телесные повреждения, длительное время находились на стационарном лечении, от чего получили моральные страдания, физическую боль, ограничения многих своих жизненных функций, а также то обстоятельство, что ответчик ОСОБА_1 признал иски в полном объеме.

Судебные издержки за проведение судебных транспортно-трассологической, автотехнической экспертиз и судебной экспертизы технического состояния транспортного средства подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст. 1167 ГК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания основного назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 сентября 2010 г.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_2) в пользу ОСОБА_3 10000 грн. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_2) в пользу ОСОБА_2 10000 грн. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_2) судебные издержки за проведение транспортно-трассологической экспертизы №1676/19 от 09.08.2010 г. в сумме 1074 грн., перечислив их Донецкому НИИСЕ, код 02883147, регистрационный счет 31254272210005 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_2) судебные издержки за проведение судебной экспертизы технического состояния транспортного средства №1675/18 от 26.07.2010 г. в сумме 859 грн. 20 коп., перечислив их Донецкому НИИСЕ, код 02883147, регистрационный счет 31254272210005 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_2) судебные издержки за проведение судебной автотехнической экспертизы №1677/18 от 02.08.2010 г. в сумме 859 грн. 20 коп., перечислив их Донецкому НИИСЕ, код 02883147, регистрационный счет 31254272210005 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки К-750 г/н НОМЕР_3, находящийся на штрафплощадке ГАИ г.Первомайска, возвратить осужденному ОСОБА_1, велосипеды «Салют и «Минск», находящиеся на штрафплощадке ГАИ г.Первомайска, возвратить потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Л.Б.Сегал