Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26360/23
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони по справі не з`явились.
Представник позивачав судовезасідання нез`явився,хоча позивачта представникпозивача,адвокат ЮхименкоЮ.Ю.,були повідомленіналежним чиномпро дату,час тамісце розглядусправи.Попередньо представникпозивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду, згідно якої просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріалисправи,з оглядуна те,що заявапро залишенняпозову безрозгляду поданапредставником позивачадо початкурозгляду справипо суті,суд дійшоввисновку,що позовпідлягає залишеннюбез розгляду.
Щодо клопотання представника позивача в частині повернення судового збору, суд звертає увагу, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли судовий збір в разі залишення заяви або скарги без розгляду не повертається.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, чинним законодавством не передбачена можливість повернення судового збору позивачу за таких обставин,у зв`язкуз чимв задоволенніклопотання вчастині повернення позивачу сплаченого судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України"Просудовий збір",ст.ст.247,257,260,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 11.12.2023.
Суддя:
Судове рішення № 115558320, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26360/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: