Ухвала суду № 115551001, 07.12.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року Справа № 480/6436/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Щербаченко В.В.,

представника позивача - Родінченко М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду м. Суми клопотання про зупинення провадження по справі № 480/6436/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум",

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум", у якій просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум", що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 7275711,14 грн, для погашення податкового боргу за платежем «адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів» на бюджетний рахунок отримувача UA938999980314070561000025633, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м. Батурин/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 03.07.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2023 суд перейшов до розгляду справи № 480/6436/23 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

10.10.2023 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ТОВ "Голд-Петролеум" було подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/5283/23 про скасування вимоги з підстав якої стягується борг у справі № 480/6436/23.

07.12.2023 у підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та просила відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень (який функціонує відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень") судом встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 по справі № 480/5283/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі наразі не вбачається, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 480/6436/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11 грудня 2023 року.

Суддя С.М. Глазько