Ухвала суду № 115547169, 11.12.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11713/21

Провадження № 2/761/309/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Губської Христини Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 854 460,97 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадженян у справі та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Судове засідання призначене на 12 грудня 2023 о 13 годин 00 хвилин.

29.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи виконання представником позивача вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд приходить до висновку, про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 12.12.2023 о 13:00 в режимі відеоконференції, по цивільній справі № 761/11713/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди поза межами приміщення суду за допомогою програного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку».

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Губської Христини Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначений судовий розгляд справи №761/11713/21 на 12 грудня 2023 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» (https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача - адвоката Губської Христини Юріївни.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Губській Христині Юріївні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Сіромашенко