Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16768/23
провадження № 2/753/7691/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП у режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
11 грудня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси, яке призначеного на 12 грудня 2023 року о 14 год. 10 хв. Обґрунтовуючи клопотання значною відділеністю від місця розгляду вказаної справи та неможливістю брати особисту участь в судовому процесі.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію заяви представником відповідача не надіслано іншим учасникам справи, доказів чого до клопотання не надано.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 115545507, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16768/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: