Ухвала суду № 115545196, 11.12.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7614/23

Номер провадження № 2-п/712/67/23

05 грудня 2023 року м. Черкаси

СуддяСоснівського районного суду м. ЧеркасиМарцішевська О.М., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гаратування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Форвард" про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкасивід 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерноготовариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. КиївОвсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міськогонотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року до суду надійшла заява Уповноваженоїособи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Форвард"про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкасивід 31 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. КиївОвсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, також заявник просить суд поновити строк для звернення до суду та відстрочити судовий збір.

В обґрунтування вимог про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення вказує, що заочним рішеннямСоснівського районного суду м. Черкасивід 31 жовтня 2023 року у справі № 712/7614/23 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївнивід 25 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 7215, про стягнення з ОСОБА_2 на користьакціонерноготовариства «БАНК ФОРВАРД» заборгованості в розмірі 14646,22 грн. за період з 09 грудня 2019 по 08 січня 2020 року.

Копію рішення суду заявником отримано 08.11.2023 року та зареєстровано за номером 02-3722, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. Також представник не міг з`явитися в судові засідання, оскільки в регіоні розташування суду компетентного працівника Банку відсутній, а також у зв`язку з введенням воєнного стану на територіїУкраїни. На підставі рішення Правління НБУ від 07.03.2023 року та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.03.2023 та делегування повноважень ліквідатора банку розпочато процедуру ліквідацію банку, у зв`язку з майновим станом просить відстрочити сплату судового збору.

Що стосується позовних вимог, то банк вважає, що виконавчий напис вчинений на підставі наданих документів. Банк надав нотаріусу не лише розрахунок заборгованості за кредитним договором, а і виписки по рахунку, що доводило безспірність заборгованості. Позивачем до суду не надано належних доказів, щодо відсутності безспірності відносин сторін щодо виконання зобов`язання.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 712/7614/23 суд дійшов наступних висновків.

Як передбачено ч.1 ст. 284 ЦПК Українизаочне рішенняможе бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. (ч.2 ст.284 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодойого прав та обов`язків цивільного характеру.

06 листопада 2023 року копія заочного рішення від 31.10.2023 року судом була надіслана відповідачу рекомендованим листом за адресою знаходження юридичної особи, зареєстрованого його місця проживання.

Заявник вказує, що післяотриманняповний текст заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2023 року у справі № 712/7614/23 08 листопада 2023 року24 листопада 2023 року скерував до судузаяву про прегляд заочного рішення, яка до суду надійшла 29 листопада 2023 року.

Оскільки відповідачу повний текст заочного рішення суду не був вручений у день його проголошення і заява про перегляд заочного рішення суду ним подана поштою протягом двадцятиднів з дня вручення йому повного заочного рішення суду 31.10.2023 р., тому відповідно до ч. 3 ст.284 ЦПК України клопотання про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Вирішуючи клопотання Уповноваженої особи Фонду гаратування вкладів фізичнихосіб на ліквідацію АТ "Банк Форвард" про відстроченнясплати судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений ст рок, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року справа "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя ("KREUZ v. POLAND" № 28249/95).

Разом з тим, згідноположень пункту 1 ст. 6 КонвенціїКонвенція про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, сплатасудовихвитрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнюватицей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Європейський Суд з прав людини у рішенні по справі «FCMretebiпротиГрузії», заява №38736/04 звернувувагу на необхідність забезпечення належного балансу між, з одного боку, інтересами держави у забезпеченні розумного суду та, з іншого боку, інтересами заявника у відстоюванні своїх вимог через суд.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовийзбір» при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення юридичною особою підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2023 році складає 2684*0,5 =1342 грн.

Розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Форвард" про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як заявником підтверджено, що з урахуванням процедури ліквідацію банку на підставі рішення ПравлінняНБУ від07.03.2023року тарішення виконавчоїдирекції Фондугарантування вкладівфізичних осібвід 07.03.2023заявником підтвердженонаявність підставдля відстроченнясплати судовогозбору з урахуваннямйого майновогостану з метою недопущення невиправдано обмеженння заявника у процесуальних правах.

Враховуючи викладене, подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладівфізичнихосіб на ліквідацію АТ "Банк Форвард" відповідаєст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписівст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неїматеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникамсправи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючисьст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гаратування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Форвард" про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задовольнити.

Прийняти заявупро перегляд заочного рішенняСоснівського районного суду м. Черкасивід 31 жовтня 2023 року у справі № 712/7614/23.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14 грудня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

Направити позивачці копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська

Повний текст ухваливиготовлено11грудня 2023 року.