Ухвала суду № 115543208, 11.12.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/934/19

У Х В А Л А

"11" грудня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за заявою головного державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

05.12.2023 року головний державний виконавець Звягельського ВДВС у Звягельському районі Мельник М.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі №277/934 від 26.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 5616,56 грн.

Вимогу мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.11.2019 року у цивільній справі №277/934 з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнуто заборгованість в розмірі 5616,56 грн. На підставі даного рішення стягувачу було видано виконавчий лист, який пред`явлено на виконання до Ємільчинського ВДВС у Новоград-Волинському районі.

27.04.2023 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», однак при пересилці оригінал виконавчого документу було втрачено.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовою повісткою.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.10.2019 року по справі №277/934/19 з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнуто кошти в сумі 5616,56 грн.

26.11.2019 року на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» Ємільчинським районним судом надіслано виконавчий лист №277/934/19 по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно постанови від 23.01.2020 року старшим державним виконавцем Ємільчинського РВ ДВС відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №277/934 від 26.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 5616,56 грн. на користь стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Ємільчинського ВДВС у Звягельському районі від 27.04.2023 року виконавчий лист №277/934, виданий 26.11.2019 року Ємільчинським районним судом, повернуто стягувачу ПАТ АБ «Укргазбанк».

Із заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» від 09.11.2023 року слідує, що представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить Звягельський ВДВС у Звягельському районі повідомити про стан виконавчого провадження та проведені заходи з виконання виконавчого документа №277/934/19, оскільки станом на 09.11.2023 року вказаний виконавчий лист не виконаний та не повертався до ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ«Перехідних положень»ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.ч.1,2ст.12Закону України«Про виконавчепровадження» №1404-VIIIвід 02.06.2016року виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено і заява головного державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, ст.ст. 12, 76, 77, 80, 81, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву головногодержавного виконавцяЗвягельського ВДВСу Звягельськомурайоні провидачу дублікатавиконавчого листа задовольнити.

Видати Звягельському ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа №277/934 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 5616 (п`ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 56 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Ємільчинський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. А. Гресько