Ухвала суду № 115542194, 11.12.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023м. СумиСправа № 920/249/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4832 від 11.12.2023) у справі № 920/249/23:

за позовом: Приватного акціонерного товариства Сумбуд (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 14017843), в інтересах якого діє акціонер - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської

ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, код ЄДРПОУ

03352455),

2) Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23823253)

про стягнення 795551 грн 42 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2023 Господарський суд Сумської області позов у цій справі залишив без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

11.12.2023 представник відповідача - адвокат Сингаївський Сергій Степанович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4832 від 11.12.2023), згідно якої просить суд прийняти додаткову ухвалу у справі № 920/249/23 та стягнути з ПАТ «Сумбуд» на користь ОСОБА_2 74000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Порядок розподілу судових витрат, зокрема при залишенні позову без розгляду, передбачений ст. 130 ГПК України.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву адвоката Сингаївського Сергія Степановича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4832 від 11.12.2023) у справі № 920/249/23 до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна