Ухвала суду № 115542166, 11.12.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023м. СумиСправа № 6/100-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/100-10 порушеної за заявою кредитора - СПД ФО Нацик Віталія Михайловича до боржника - Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №6/100-10 за заявою кредитора - СПД ФО Нацик Віталія Михайловича до боржника - Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 01.11.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 28.09.2023 (вх. № 879 від 29.09.2023) у справі № 6/100-10; призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 від 24.07.2013) ліквідатором ЗАТ "Укртехінтекс" у справі № 6/100-10; зобов`язано арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Ухвалою суду від 01.12.2023 призначено розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" №03112023/1 від 03.11.2023 (вх. №4325) про заміну кредитора його процесуальним правонаступником у справі № 6/100-10 в судове засідання на 18.12.2023, 12:40.

Арбітражним керуючим Винниченко Ю.В. подано до суду заяву (вх.№4779 від 06.12.2023), в якій просить забезпечити участь ліквідатора ЗАТ "Укртехінтекс" арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. у судовому засіданні у даній справі 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву арбітражного Винниченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Винниченко Ю.В. (вх.№4779 від 06.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 6/100-10, призначене на 18.12.2023, 12:40 за участю арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко