Ухвала суду № 115540373, 11.12.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/240/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023 Справа № 908/3043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ 32121458 (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Державної установи Центр Пробації, код ЄДРПОУ 41847154 (04050, місто Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81)

про стягнення суми 1738,87 грн.

суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

УСТАНОВЛЕНО:

В провадженні (в спрощеному позовному провадженні) Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3043/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з відповідача: Державної установи Центр Пробації суми 1738,87 грн заборгованості.

Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг з теплопостачання за період березень-квітень 2021 на об`єкт нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19, яке орендує відповідач на підставі договору оренди №516/6г від 24.03.2021.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме - позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування тощо.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи. Тобто обов`язком учасників спору є своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Предметом спору є стягнення заборгованості в сумі 1738,87 грн за надані послуги з теплопостачання у період з 24.03.2021 по 30.04.2021 на об`єкт споживача: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 19.

В тексті позову позивач зазначив про відсутність між сторонами господарського договору, як то передбачено положеннями чинного законодавства. Обсяг спожитої споживачем послуги з постачання теплової енергії визначається згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

09.11.2023 на адресу суду від Державної установи Центр Пробації надійшов відзив на позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд»), в якому відповідач повідомив та надав відповідні докази того, що між сторонами 20.04.2021 був укладений договір №407281 про закупівлю послуги з постачання теплової енергії за державні кошти.

За умовами цього договору Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання надати послугу з постачання теплової енергії протягом січня-квітня 2021 споживачу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, на об`єкт споживача вул. Ентузіастів, буд. 19. Сума договору становить 8587,10 грн, у тому числі ПДВ 1431,18 грн, обсяг на період дії договору 5,6 Гкал. До відзиву додані копії Актів приймання-передачі теплової енергії за період січень-березень 2021, які містять підписи та печатки обох сторін. Також до відзиву додані докази оплати споживачем вартості наданих Теплопостачальної організації послуг з теплопостачання за вказаний період на загальну суму 8587,10 грн.

Враховуючи наявність розбіжностей щодо доводів сторін та поданих документів, позивачу слід надати письмові пояснення з доказами на підтвердження своїх доводів щодо надання послуг з теплопостачання у період, в який між сторонами діяв договір №407281 від 20.04.2021, обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум вартості спожитої споживачем теплової енергії за кожний місяць окремо.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України залишити позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» у справі № 908/3043/23 без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому, суд наголошує, що ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Запорізької області у позивача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»). За таких обставин обмін документами буде здійснюватися в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» №б/н від 29.09.2023 (вх. № 3316/08-07/23 від 29.09.2023) залишити без руху.

Надати позивачу Концерну «Міські теплові мережі» строк для усунення недоліків в термін до 15.12.2023 включно, шляхом надання до суду завірених належним чином копій наступних документів:

- письмових пояснень з доказами на підтвердження своїх доводів щодо надання послуг з теплопостачання у період, в який між сторонами діяв договір №407281 від 20.04.2021;

- докладний, обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум вартості наданих послуг з письмовими поясненнями та посиланнями на положення чинного законодавства, яке регулює порядок та спосіб визначення вартості таких послуг;

- доказів надсилання вищеперелічених документів на усунення недоліків на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

Суд звертає увагу, що 15.12.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 11.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва