Рішення № 115539329, 04.12.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.12.2023
Номер справи
686/21772/23
Номер документу
115539329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/21772/23

Провадження № 2-о/686/537/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . За життя її мати склала заповіт, який все своє майно заповідала їй. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Під час оформлення спадщини нотаріусом були виявлено, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », яке не співпадає із прізвищем матері, яке зазначено у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Вказане стало підставою для відмови нотаріусом в оформленні її спадкових прав після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Так, дошлюбне прізвище її матері було « ОСОБА_4 ». 23.11.1958 року її мати одружилася із ОСОБА_5 та згідно свідоцтвом про одруження змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася вона та у її свідоцтві про народження в графі батьки зазначені: « ОСОБА_5 » - батько та « ОСОБА_6 » - мати. Проте фактично її мати свої документи після одруження не змінювала та залишилася на прізвищі « ОСОБА_4 ». У зв`язку із чим після смерті матері свідоцтво про смерть було видано саме на данні « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву. в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є: ОСОБА_5 , 1932 р.н. (батько) та ОСОБА_6 , 1939 р.н. (мати). У зв`язку із укладенням заявницею 02.08.1981 року шлюбу з ОСОБА_7 , остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 ». Вказане підтверджено представленими копіями паспорта заявниці, свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_1 , яке видане повторно 10.11.2020 року виконавчим комітетом Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №00042175829 від 06.09.2023 року, Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00038052748 від 05.01.2023 року.

При цьому згідно дослідженого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №00042175829 від 06.09.2023 року відомості про батька були внесені згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 видане Човгузівською сільською радою 23.11.1958 року.

Згідно представленого свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , яке видане Човгузівською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області 23.11.1958 року встановлено, що 23.11.1958 року між ОСОБА_5 , 1932 р.н. та ОСОБА_2 , 1939 р.н. був зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила своє дівоче прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно виданої виписки №370 від 21.11.2023 року з погосподарських книг Теофіполсьької селищної ради Новоставейцького старостату с. Човгузів по господарству померлої ОСОБА_9 , яка видана Теофіпольською селищною радою, встановлено, що:

за період з 1958 по 1960 роки за особовим рахунком № НОМЕР_3 рахувалися: ОСОБА_10 , 1918 р.н. голова двору та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка;

за періоди з 1964 по 1985 роки рахувалися: ОСОБА_10 , 1918 р.н. голова двору; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онук; ОСОБА_13 , 1963 р.н. онук;

за період з 1986 по 1990 роки за особовим рахунком № НОМЕР_4 рахувалися: ОСОБА_10 , 1918 р.н. голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онука; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онук; ОСОБА_13 , 1963 р.н. онук; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 правнучка;

за період з 1991 по 1995 роки за особовим рахунком № НОМЕР_5 рахувалися: ОСОБА_10 , 1918 р.н. голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онук; ОСОБА_13 , 1963 р.н. онук;

за період з 1996 по 2000 роки за особовим рахунком № НОМЕР_6 рахувалися: ОСОБА_10 , 1918 р.н. голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онук;

за період з 2001 по 2020 роки рахувалися: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онука (вибула 10.07.2012 року)

за період з 2020 по 2023 роки за особовим рахунком № НОМЕР_7 рахувалися: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 син.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла, про що 16.11.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) був зроблений відповідний актовий запис про смерть №1575 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_8 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого у випадку своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений 26.04.2021 року старостою сіл Новоставці, Кривовілька, Човгузів, Вовківці Теофіпольської селищної ради Ткакчуком Г.І. та зареєстрований у реєстрі за №8.

Вказаний заповіт на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 був чинний.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 (заявник у справі) звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В. (спадкова справа №2/2023).

Згідно з частинами першою, другоюстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 273 ЦПК України(пункт 1 частини першої статті 315 діючогоЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄРДПОУ 04405774, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, буд.19.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2023 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115539329 ?

Документ № 115539329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115539329 ?

Дата ухвалення - 04.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115539329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115539329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115539329, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 115539329, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 115539329 відноситься до справи № 686/21772/23

Це рішення відноситься до справи № 686/21772/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115539318
Наступний документ : 115539331