Ухвала суду № 115538345, 30.11.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19055/23

Провадження №6/523/422/23

У Х В А Л А

"30" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.

за участю секретаря судового засіданняДмітрієвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Білаш Є.Г., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Білаш Є.Г., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Старший державнийвиконавець ДругогоСуворовського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеси)Білаш Є.Г. у судове засідання не з`явився, хоча його явка ухвалою суду від 08. Листопада 2023 року була визнання обов`язковою. Про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

Фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку старшого державноговиконавця ДругогоСуворовського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеси)Білаш Є.Г. в судове засідання слід визнати обовязковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Білаш Є.Г.,обов`язковою в судове засідання призначене на 05грудня 2023р.о 11год.00хв. по цивільній справі № 523/19055/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси) Білаш Є.Г., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О.Далеко