Ухвала суду № 115536908, 11.12.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7535/23

Провадження №2-с/463/140/23

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

11 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву адвоката Гриніва Т.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/7535/23 (провадження № 2-н/463/1916/23) від 08.11.2023,-

в с т а н о в и в:

08.12.2023 адвокат Гринів Т.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 подав до суду через систему електронний суд заяву про скасування зазначеного вище судового наказу.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи суддя дійшов до наступного висновку.

Суддею встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 08.11.2023 видано судовий наказ у справі № 463/7535/23 (провадження № 2-н/463/1916/23) за заявою Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 14835 грн., а саме: 4070,31 грн. (чотири тисячі сімдесят гривень тридцять одна копійка) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2022по 30.06.2023 року, 10765,23 грн. ( десять тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень двадцять три копійки) за послуги постачання гарячої води за період 01.04.2022 по 30.06.2023 року а також 268,40 грн. судового збору.

Адвокат Гринів Т.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення 79000 73531787 подав заяву про скасування зазначеного вище судового наказу з підстав безпідставного нарахування заборгованості, яка надійшла до суду 07.12.2023 вх. № 36633. За результатами розгляду зазначеної заяви 08.12.2023 суддею постановлено ухвалу, якою скасовано судовий наказ № 463/7535/23 (провадження № 2-н/463/1916/23) від 08.11.2023 виданий Личаківським районним судом м. Львова.

08.12.2023 адвокат Гринів Т.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 повторно подав до суду через систему електронний суд заяву про скасування зазначеного вище судового наказу.

Таким чиномсудом встановлено,що заявником подано поторно до цього самого суду заяву з тим самими вимогами та з однакових підстав і що судовий наказ вже скасований.

Атому, суддя приходить до висновку, що така заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 354, 355 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву адвоката Гриніва Т.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/7535/23 (провадження № 2-н/463/1916/23) від 08.11.2023 - повернути заявнику без розгляду.

Текст ухвали складено та підписано суддею 11.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш