Ухвала суду № 115536839, 11.12.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4407/22

УХВАЛА

11 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141390000349 від 02 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

16.08.2023 Залізничним районним судом м. Львова ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України.

23.11.2023 Львівським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою вирок Залізничного районного суду м. Львова від 16.08.2023 скасовано та справу направлено суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ч.1ст. 416 КПК Українипісля скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогамирозділу ІV цього кодексув іншому складі суду.

Відповідно до ч.1ст.314 КПК Українипісля отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3ст.314 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 31,314 КПК України,суд -

постановив:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3 ст.307КК України на19грудня 2023 року о 14.00 год у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11та12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: