Ухвала суду № 115534437, 11.12.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3748/23

2-о/301/244/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Горзов В.О., Матішинець А.В., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання.

З самого народження в нього виявили захворювання, в результаті чого його визнали дитиною - інвалідом І групи, що підтверджується копією посвідчення та довідкою виданою МСЕК. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства.

Фактично з раннього дитинства ОСОБА_2 брат перебуває на обліку у лікарів психіатра та невропатолога. Однак, останнім часом стан здоров`я брата погіршується все більше, брат поводить себе неадекватно, агресивний, імпульсивний, висловлює маячні ідеї, переслідування.

Відтак, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я ОСОБА_3 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його стан здоров`я з часом погіршується.

Факт мого спільного проживання з братом підтверджується довідкою про зареєстрованих осіб у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Догляд та опіку за братом має можливість здійснювати лише ОСОБА_2 , оскільки інші члени сім`ї не мають можливості здійснювати такий догляд, у зв`язку з професійною зайнятістю, а також у зв`язку зі станом їх здоров`я.

Враховуючи вказані обставини просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити мене опікуном останнього.

На підтвердження викладеного, просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у гр. ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41.

Відповідно дост.252 ч.1 п.5 ЦПК Українина час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Горзов В.О.

Матішинець А.В.