Рішення № 115533192, 11.12.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1286/23

Провадження № 2-о/342/114/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіФедів Л.М.,

з участю: секретаря судового засіданняМатієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вмісті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 (в деяких документах ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (в деяких документах ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши, що вони являються донькою та батьком; встановити факт, що заповіт, складений 04.03.2003 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та посвідчений 04.03.2003 року секретарем Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 18 фактично належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Заява мотивованатим, що згідносвідоцтва пронародження серії НОМЕР_1 ,виданого 24.11.2003,актовий запис№15,заявник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,її мати ОСОБА_5 ,батько ОСОБА_3 .07.05.1977заявникзареєструвала шлюбта змінилапрізвище на« ОСОБА_6 »,що ствердженосвідоцтвом проодруження серії НОМЕР_2 від07.05.1977,актовий запис№13. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 ,що стверджуєтьсясвідоцтвом просмерть НОМЕР_3 від 17.06.2021,актовий запис№ 581.За заповітом,посвідченим 04.03.2003секретарем Далешівськоїсільської радиГороденківського районуІвано-Франківськоїобласті,зареєстрованим вреєстрі за№18, ОСОБА_3 ,житель с.ДубкиГороденківського районуІвано-Франківськоїобласті,все своємайно,де бвоно небуло із чогоб вононе складалося,і нащо зазаконом матимеправо,заповів ОСОБА_1 . Реалізовуючи свої спадкові права, заявник подала до Городенківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . Вивчивши подані нею документи, державний нотаріус Городенківської ДНК видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2023. У постанові вказано, що заявник звернулася за прийняттям спадщини на підставі заповіту, вчиненого її батьком ОСОБА_3 на її користь. Проте, у документах, якими посвідчуються родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем наявний цілий ряд розбіжностей у написанні імені. Так, згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_3 , а заповіт вчинено ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , тоді як згідно паспорта заявник ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження заявника батько також записаний як « ОСОБА_3 ». При перевірці у ДП «Державні інформаційні системи» інформації про наявність заповітів заповіту померлого ОСОБА_3 не виявлено, оскільки заповіт складено ОСОБА_3 . Перелічені розбіжності не дають можливості однозначно встановити родинні відносини заявника зі спадкодавцем та оформлення ним заповіту. Згідно Списку українських жіночих імен - ім`я « ОСОБА_7 »грецького походження та має декілька варіантів Параскева, Параскевія, Параска. У свідоцтвіпро народженнязаявник записанаяк « ОСОБА_4 ».У свідоцтвіпро одруженнявона записанаяк « ОСОБА_4 ». Під час навчання в школі заявнику пояснили, що « ОСОБА_7 » є зменшеною, простонародною формою імені «Парасковія», а тому свідоцтво про восьмирічну освіту виписане їй на ім`я « ОСОБА_4 ». У дипломі про середню освіту українською мовою ім`я записано « ОСОБА_7 », а російською « ОСОБА_7 ». Оскільки в українській мові офіційний іменем вважається « ОСОБА_7 », то паспорт громадянина України виданий мені на ім`я « ОСОБА_1 ». Відповідно, на таке ж ім`я мені видана Картка платника податків. Трудові книжки заявника теж оформлені на ім`я ОСОБА_2 . Державні акти про право власності на землю видані на ім`я ОСОБА_1 Впродовж життя заявник ідентифікує себе іменем « ОСОБА_7 » та вважає його своїм офіційним ім`ям. Таке ім`я вказано у свідоцтві про народження її доньки - ОСОБА_8 . Батьком заявника є ОСОБА_3 , написання по батькові якого теж упродовж життя мало різні варіації. Згідно Списку українських чоловічих іменім`я « ОСОБА_9 »давньоєврейського походження. В українській мові ім`я « ОСОБА_10 » є зменшеною, простонародною формою імені « ОСОБА_9 ». У свідоцтвіпро одруженнясерії НОМЕР_4 від20.12.1963батько записанийяк « ОСОБА_3 ».У картціфізичної особи платникаподатків,що видаєтьсяна підставіпаспорта громадянинаУкраїни,батько записанийяк « ОСОБА_3 ».У свідоцтвіпро смертьсерії НОМЕР_3 від17.08.2021(актовийзапис №581)батько вказанийяк « ОСОБА_3 ».Свідоцтво просмерть видаєтьсяна підставіпаспорта громадянинаУкраїни,отже такимбуло написанняпрізвища батькау йогоправовстановлюючих документах.Зокрема,у посвідченніучасника бойовихдій вінзаписаний як«« ОСОБА_3 »».У посвідченніпро нагородженнямедаллю дорічниці Перемогиу ВВВтеж значиться« ОСОБА_3 ».А отпосвідчення пронагородження пам`ятнимзнаком «50-річчявизволення України»видане наім`я « ОСОБА_3 ».Із фотокопіїоблікової карткиоб`єкта погосподарськогообліку Далешівськоїсільської радиза2016-2023роки житловогогосподарства по АДРЕСА_1 вбачається,що угосподарстві проживалиголова сім`ї ОСОБА_3 тайого донька ОСОБА_1 .Довідкою,виданою Дубківськимстаростинським округом27.09.2023№614стверджується,що померлий ОСОБА_3 ,1923р.н.,та ОСОБА_3 ,1923р.н.,житель с.ДубкиКоломийського (Городенківського)району Івано-Франківськоїобласті,дійсно однай таж самаособа.Із заповіту,посвідченого секретаремвиконкому Далешівськоїсільської ради04.03.2003року,вбачається,що вінскладений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .У книзіреєстрації нотаріальнихдій сільськоїради вінзареєстрований під№18.У Спадковомуреєстрі такожнаявний записпро реєстраціюзаповіту від04.03.2003рокузаповідача ОСОБА_3 .Встановлення факту родинних відносин з батьком має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Від встановлення факту родинних відносин між ними залежить виникнення та реалізація заявником спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вона не має іншої можливості внести виправлення в документи, які посвідчують факт родинних відносин, так як батько давно помер. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досудове врегулювання спору в даному випадку неможливе.

22.11.2023 заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення прохальної частини заяви, в якій просить: ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 (в деяких документах ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (в деяких документах ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши, що ми являємося донькою та батьком.Встановити факт, що заповіт складений04.03.2003 ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та посвідчений 04.03.2003секретарем Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №18 фактично належить ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати віднести за її рахунок.

Учасники справи в судове засідання 11 грудня 2023 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені заявлені вимоги підтримує та просить задовільнити.

Заінтересована особа Чернелицька селищна рада Івано-Франківської області до суду подала заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2ст.223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи завідсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та другастатті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другоїстатті 78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зістаттею 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першоюстатті 89 ЦПК Українивизначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспортагромадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 13 серпня 1997 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 , виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 13.08.1997 на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР НОМЕР_6 , виданого Калуським МРВ ВС 23.11.1979 (у зв`язку із реформою). У заяві ОСОБА_1 про видачу паспорта форми 1 дата народження заявниці зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що вбачається із копії листа-повідомлення Калуського відділу УДМС України в Івано-Франківській області № 2618-1716/2618.1-23 від 14.11.2023.

Як слідує із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 30.05.2001 Калуською об`єднаною державною податковою інспекцією, 13.11.1996 ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер.

Згіднокопії свідоцтвапро народження(повторне)серії НОМЕР_7 ,виданого 24.11.2003, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками є: батько ОСОБА_3 , та мати ОСОБА_5 , відповідний запис за № 15 від 24 серпня 1950 року.

ОСОБА_3 , 1923 року народження, уродженець с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_11 , 1928 року народження, уродженка с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області одружилися 23.10.1947 (відповідний запис за №99 від 23.10.1947), що слідує із копії свідоцтва про одруження (повторне) серія НОМЕР_4 , виданого 20 грудня 1963 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 07 травня 1977 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, після укладення шлюбу 07 травня 1977 року (запис за № 13) з ОСОБА_12 , 1942 року народження, присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про восьмирічну освіту серія НОМЕР_8 , виданого 16 червня 1965 року, ОСОБА_4 , яка народилася в 1950 році, навчалася в Дубківській восьмирічній загальноосвітній трудовій політехнічній школі, яку закінчила в 1965 році вісім класів.

В дипломі з відзнакою НОМЕР_9 , виданому 04 березня 1971 року, зазначено, що він виданий ОСОБА_4 , тому що вона в 1967 році вступила до ОСОБА_13 ветеринарно-зоотехнічного технікуму і в 1971 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності зоотехнія.

В трудовій книжці, заповненій 13.03.1971, в частині, де передбачене її заповнення російською мовою, зазначено прізвище ім`я та по батькові власника трудової книжки « ОСОБА_14 (закреслено) ОСОБА_15 », професія «зоотехнік». На першій сторінці також зазначено, що «виправлено підстава св. про одруження НОМЕР_2 від 07.05.1977».

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_10 , заповненій 20.07.1985, в частині, де передбачене її заповнення російською мовою, зазначено прізвище ім`я та по батькові власника трудової книжки « ОСОБА_1 », «Дата рождения»власника трудової книжки - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », професія «зоотехнік».

Як слідує із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_11 , виданого 09 лютого 1988 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 632057, виданому 21.12.2009 на підставі розпорядження Городенківської РДА від 12.11.2008 р. за № 761 зазначено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,0202 га, розташованої на території Далешівської с/р Городенківського району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У копіях посвідчень серія НОМЕР_12 , серія НОМЕР_13 зазначено, що ОСОБА_3 нагороджено: 1) 07 травня 1995 року Городенківським райвоєнкомом пам`ятним знаком 50 років Визволення України»; 2) медаллю «Захиснику Вітчизни» на підставі Указу Президента України від 14 жовтня 1999 року; 3) медаллю «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 р.р.» на підставі Указу Президента України від 21 лютого 2005 року.

В той час, у копіях посвідчень, що знаходяться у матеріалах справи зазначено, що ОСОБА_3 нагороджено: 1) ювілейною медаллю «65 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 р.р.» на підставі Указу Президента України від 2 квітня 2010 р. № 474/2010; 2) відзнакою Президента України медаллю «70 років визволення України від фашистських загарбників» на підставі Указу Президента України від 28 жовтня 2014 року № 829.

Як слідує із копії дубліката картки фізичної особи платника податків, виданої 02.03.2004 ДПІ в Городенківському районі, що збереглася у заявника, 13.11.1999 ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер.

06 травня 1996 року ОСОБА_3 Городенківським райвійськкоматом Івано-Франківської області видано посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_14 .

За заповітом, складеним і посвідченим 04 березня 2003 року виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , житель села Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій під № 18. Даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 70210995, заповідач: ОСОБА_3 , що доводиться копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71334725 від 01.02.2023.

Як слідує із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 17 серпня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дубки Городенківського району Івано-Франківської області у віці 98 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, про що 17 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис № 581.

Померлий ОСОБА_3 , 1923 р.н. та ОСОБА_3 , 1923 р.н., житель села Дубки Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області, дійсно одна і та ж сама особа, що стверджується довідкою № 614, виданою 27.09.2023 Дубківським старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Як вбачається із копії картки об`єкта по господарського обліку за 2016-2023 р.р. в господарстві за адресою АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 581 від 17.08.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 ЦивільногокодексуУкраїниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,визначено ч.2ст.1220 ЦК України.

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області,вбачається,щоза заявою ОСОБА_1 від 01 жовтня 2021 року, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 373/2021 (номер у спадковому реєстрі № 66682576).

Постановоюдержавного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2023, відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, що належало померлому, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження заявниця записана як ОСОБА_4 , а батько зазначений як ОСОБА_3 », проте у свідоцтві про смерть батько записаний як « ОСОБА_3 », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між ними, а також у зв`язку із допущеною помилкою в оригіналі заповіту та відсутності його реєстрації в Івано-Франківській філії державного підприємства «Державні інформаційні системи».

Частиною першоюстатті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою та батьком та той факт, що заповіт, складений 04 березня 2003 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та посвідчений 04 березня 2003 року секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під № 18 фактично належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами), та крім того: ім`я « ОСОБА_7 » (Параскевія,Параска)українське жіночеім`ягрецького походження,має зменшенуформу Параска;іншою формоюім`я ОСОБА_9 »є « ОСОБА_10 » (Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,273,293-294,315,319,352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та батьком.

Встановити юридичнийфакт, що заповіт, складений 04 березня 2003 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та посвідчений 04 березня 2003 року секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований в книзі запису нотаріальних дій під № 18 фактично належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 .

Місцезнаходження заінтересованої особиЧернелицької селищної ради Івано-Франківської області - вул. Незалежності, 10А смт. Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області.

Судове рішення складене 11.12.2023.

Суддя: Федів Л. М.