Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1737/22
Провадження № 6/192/94/23
Ухвала
11 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2023 року від представника заявника - адвоката Чередниченко Анни Віталіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13 грудня 2023 року в режимі відеоконференції та у всіх інших судових засіданнях, в приміщенні суду або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку.
Суд ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову задоволенні клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему.Ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки представник заявника не конкретизує спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не конкретизує суд в якому бажає прийняти участь, не конкретизує наявні чи відсутні у представника власні технічні засоби для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції тому в задоволені клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання представника заявника - адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про участь у судовому засіданні 13 грудня 2023 року в режимі відеоконференції та у всіх інших судових засіданнях, в приміщенні суду або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 115533116, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1737/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: