Ухвала суду № 115533112, 11.12.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/438/23

Провадження № 2/192/242/23

Ухвала

11 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Мисечко К.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - ОСОБА_3 ,орган місцевого самоврядування залучений судом - Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В дане судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітній свідок ОСОБА_6 не з`явились.

Судом поставлено на обговорення питання про відкладення судового засідання для повторного виклику свідків.

Сторони проти відкладення судового засідання не заперечували.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Оскільки свідки в судове засідання не з`явились, тому є підстав для відкладення судового розгляду.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)», тому з метою забезпечення можливості участі відповідача в судовому засіданні, суд вважає, що наступне судове засідання, слід проводити в режимі відеоконференції з участю відповідача з приміщення ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 224 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - ОСОБА_3 ,орган місцевого самоврядування залучений судом - Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у зв`язку із неявкою свідків на 27 грудня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Повторити виклик сторін, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 .

Здійснювати проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» о 14 год. 30 хв. 27 грудня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити відповідачу, а також до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.