Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2177/23
УХВАЛА
іменем України
"11" грудня 2023 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви №136/2177/23,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної власності на майно.
08.12.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила суд повернути їй вищевказаний позов.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом 13.11.2023, ухвалою суду від 14.11.2023 позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог передбачених ст.175, 177 ЦПК України, 08.12.2023 позивач клопотала про повернення їй позову, тоді як на час подачі заяви провадження у справі не було відкрито.
Згідно з ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення даного позову.
Керуючись ст.ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної власності на майно, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 115531254, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/2177/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: