Ухвала суду № 115531102, 07.12.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2961/21

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 у цивільній справі №128/2961/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява ТОВ «Кредити готівкою», в якій представник заявника просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вендор-Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Кредити готівкою» (код ЄДРПОУ 42971405, юридична адреса: 76018, вул. Манюха, буд. 19 а, приміщення, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області) у справі №128/2961/21 за позовом ТОВ «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВН03-00316 від 16 липня 2020 року.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вищевказану заяву слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України № 3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з положеннями ч. 6 статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичніособи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підписана директором юридичної особи, яка в силу ст.14 ЦПК України повинна була би зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, втім, всупереч вимог ч.1 ст.183 ЦПК України в заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.14, 183, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 у цивільній справі №128/2961/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Олена САЄНКО