Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2009/23
Провадження №2-о/713/78/23
РІШЕННЯ
іменем України
11.12.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Татарина Юрія Дмитровича, Фраюка Василя Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказував, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю III групи з дитинства та страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції, розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій.
ОСОБА_2 нездатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Він здійснює догляд за ОСОБА_2 , допомагає у побуті, здійсненні дрібних правочинів, тощо. Крім нього, у неї немає інших близьких родичів, які б могли здійснювати належний догляд. Він буде здійснювати опіку над ОСОБА_2 надалі.
Водночас, піклуючись про ОСОБА_2 , він не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту її законних прав та інтересів, тому звертається з заявою до суду.
Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном недієздатної.
У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують.
За клопотанням представника заявника ухвалою суду від 22.08.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.
24.10.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №996 від 11.10.2023 року.
Ухвалою суду від 24.10.2023 року поновлено провадження по справі.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 07.09.2021 року органом №7313.
ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7313-1031136-2017 від 13.10.2017 року та довідкою про склад сім`ї №02-18/608, виданою 29.05.2023 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради.
Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №062915 від 26.09.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус особи з інвалідністю ІІІ групи з дитинства.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №996 від 11.10.2023 року 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. 2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на засіданні Опікунської ради при Банилівській сільській раді (протокол засідання від 04.12.2023 року №9) розглянуто заяву з наданими документами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про доцільність призначення його опікуном над його дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає у будинку свого батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вона хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції, розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій, є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, потребує постійного догляду.
ОСОБА_2 з народження значно відстає у розумовому розвитку. Формально ходила до школи, була на індивідуальному навчанні, але нічому не навчилась. Знає букви, але їх не складає в склади, може прочитати друкований текст, пише погано, рахує в межах десятків, з помилками, жодних арифметичних операцій виконати не в змозі. Неодноразово лікувалась в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Розлучена, має доньку віком 5 років. Вдома майже нічого не робить або робить під контролем матері. В розмову вступає неохоче, словниковий запас обмежений. Емоційно-непосидюча, образлива.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час проходить службу в ЗСУ. ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.
Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради поданням №02-18/1880 від 08.12.2023 року.
Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/608 від 29.05.2023 року, видної виконавчим комітетом Банилівської сільської ради - в АДРЕСА_1 зареєстровані: наймач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЗСУ; дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює; дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа з інвалідністю ІІІ групи; колишній зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживає; онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №09-61/70, складеного 29.05.2023 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, - ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , і у склад його сім`ї входять: дружина ОСОБА_4 ; дочка ОСОБА_2 ; онука ОСОБА_6 ОСОБА_1 проходить службу в ЗСУ. Дочка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, потребує постійного догляду.
Той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується:
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.09.1996 року Банилівською сільською радою, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_7 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;
копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039708670, виданого 17.05.2023 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якого 11.09.2017 року ОСОБА_7 зареєструвала Шлюб з ОСОБА_5 , і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_8 ;
копією заочного рішення Вижницького районного суду від 20.05.2022 року по цивільній справі №713/319/22, яке набрало законної сили 07.07.2022 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що зареєстрований 11.09.2017 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, актовий запис №14.
Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .
За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №682 від 19.10.2023 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 2689,70 гривень.
На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 70 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2009/23) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №996).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 07.09.2021 року.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04418204.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні Юрій ТАТАРИН
Василь ФРАЮК
Судове рішення № 115530571, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2009/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: