Ухвала суду № 115529301, 11.12.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1473/23

Провадження № 1-кп/192/127/23

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про відкладення розгляду кримінального провадження №12023041570000446, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі, прокурор та обвинувачений в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вирішуючи питання про поважність причин неприбуття обвинуваченого та прокурора ОСОБА_4 в судове засідання, суд посилається на наступне.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований зокрема до обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату та час проведення засідання особисто під розписку (а.с.164), однак в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, то на думку суду вказане свідчить про його ухилення від явки до суду, а тому слід здійснити його привід.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 04 липня 2023 року про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12023041570000446, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року, до склади групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні включені наступні прокурори Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.26). Старшим групи є прокурор ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про прокуратуру» прокурор підтримує державне обвинувачення в судовому провадженні щодо кримінальних правопорушень, користуючись при цьому правами і виконуючи обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною 3 ст. 36 КПК України передбачено, що участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Однак, у судове засідання 11 грудня 2023 року прокурор ОСОБА_4 , яка приймала участь у судовому розгляді кримінального провадження, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Судом встановлено, що прокурор ОСОБА_4 , яка погодила обвинувальний акт та на даний час підтримує обвинувачення в судовому провадженні, була належним чином повідомлена про дату та час проведення судового засідання 08 листопада 2023 року шляхом узгодження такої дати з прокурором особисто в судовому засіданні 10 жовтня 2023 року після задоволення її клопотання про відкладення судового розгляду, що зафіксовано в журналі судового засідання (а.с.142).

Проте в судове засідання 08 листопада 2023 року ані прокурор ОСОБА_4 , ані інші прокурори з групи прокурорів, не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою прокурора судовий розгляд 08 листопада 2023 року було відкладено на 22 листопада 2023 року, про що прокурори були повідомлені шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра (а.с.156), куди таке повідомлення було доставлено 08 листопада 2023 року о 12 годині 07 хвилин, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа (а.с.161).

Однак в судове засідання 22 листопада 2023 року жоден прокурор з групи прокурорів не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

Судом було постановлено ухвалу від 22 листопада 2023 року про визнання причини неприбуття прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 в судові засідання 08 листопада 2023 року та 22 листопада 2023 - неповажною (а.с.163).

У зв`язку з неявкою прокурора судовий розгляд 22 листопада 2023 року було відкладено на 11 грудня 2023 року, про що прокурори були повідомлені шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра (а.с.168), куди таке повідомлення було доставлено 23 листопада 2023 року о 16 годині 07 хвилин, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа (а.с.170).

Тобто прокурор ОСОБА_4 не з`явилася в судове засідання тричі поспіль без повідомлення суду причин такої неявки.

Тому суд вважає, що причина неприбуття прокурора ОСОБА_4 в судове засідання 11 грудня 2023 року є неповажною, і тому є підстави для порушення питання перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження про відповідальність прокурора.

З метою вжиття заходів для прибуття прокурора до суду, суд вважає, за необхідне направити дану ухвалу керівникам Дніпропетровської обласної прокуратури та Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого та прокурора судовий розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323, 324, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню №12023041570000446, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкласти до 21 грудня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Визнати причину неприбуття прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 в судове засідання 11 грудня 2023 року - неповажною.

Порушити перед відповідним органом, що здійснює дисциплінарне провадження питання про відповідальність прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 за неявку до суду з неповажної причини.

Направити копію ухвали суду керівникам Дніпропетровської обласної прокуратури, Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра з метою забезпечення явки прокурора в судове засідання на 21 грудня 2023 року.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Виклик потерпілих - повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1