Ухвала суду № 115529200, 08.12.2023, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1437/20

2-сз/189/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року смт. Покровське Дніпропетровська область

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, -

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року вирішено закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.

07.12.2023 року на адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5ч.1ст.7,ч.2ст.7ЗУ «Просудовий збір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разізакриття (припинення)провадження усправі (крімвипадків,якщо провадженняу справізакрито узв`язку звідмовою позивачавід позовуі такавідмова визнанасудом),у томучислі вапеляційній такасаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи, що надійшли до суду вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 2102,00 грн., проте, ухвалою суду від 17.03.2021 року було закрите провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заявлена вимога відповідає Закону України «Про судовий збір», суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.133, 185, 260 ЦПК, п. 2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн., за платіжним дорученням №ZZ422B16J3 від 02.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова