Ухвала суду № 115526811, 11.12.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/10633/23

Провадження №2/712/3037/23

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Михальченко А.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 16», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Черкаська міська рада, Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути на його користь матеріальний збиток у сумі 190432,00 грн., кошти, сплачені за проведення незалежного автотоварознавчого дослідження у сумі 5500,00 грн. та судовий збір у сумі 3032,92 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивач та представники відповідача та третьої особи просили справу призначити до судового розгляду по суті.

Позивач зазначив, що ним подані усі докази, повідомлені усі обставини, визначений склад учасників справи, відсутні будь-які клопотання.

Представник Черкаської міської ради просив провести підготовче судове засідання без його участі, про що надав відповідну заяву.

Представник Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради просив відкласти судове засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Указане клопотання судом відхилено, оскільки представництво сторін не пов`язано певним колом осіб, третя особа може делегувати свої повноваження іншому своєму працівнику.

У ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Підстав, за яких слід відкласти підготовче судове засідання, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу досудового розглядупо суті на 29січня 2024року на9год.30хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко