Ухвала суду № 115525295, 11.12.2023, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/244/23

Справа № 574/858/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Настич Н.А.

Представника позивачки ОСОБА_1 .

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Буринського районного суду Сумської області від 11 вересня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини.

Представник позивачки ОСОБА_3 - адвокат Латишева В.М. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з органу опіки та піклування Буринської міської ради висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з матір"ю ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, подане клопотання суд вважає обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в органу опіки та піклування Буринської міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати до органу опіки та піклування Буринської міської ради для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик