Постанова № 115524972, 11.12.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.12.2023
Номер справи
275/1673/23
Номер документу
115524972
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/1673/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справувідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем -ремонтником ТОВ "Маслозавод", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення,передбачені статтею 122-4, статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2023 року о 23 годині водій ОСОБА_1 по вул. Захисників України в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки "Ford Escort" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді бетонної електроопори, що призвело до механічних пошкоджень транспорного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 листопада 2023 року о 23 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобіля марки "Ford Escort" д.н.з. НОМЕР_1 та скоївши дорожньо-транспортну пригоду по вул. Захисників України в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області, а саме здійснивши наїзд на перешкоду у вигляді бетонної електроопори, залишив місце дорожньо - транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 листопада 2023 року о 23 годині водій ОСОБА_1 по вул. Захисників України в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області керував автомобілем марки "Ford Escort" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в установленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу "Alcotest 6810"(стан сп"яніння 1,32 пром.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вину визнав та щиро розкаявся .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124, частиною 1 ст.130 КУпАП, також підтверджується: видеозаписом з нагрудної камери поліцейського, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25 листопада 2023 року; результатом тесту "Alcotest 6810", згідно якого стан сп`яніння ОСОБА_1 становить 1,32 % проміллє, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25 листопада 2023 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ..

Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП "Посвідчення водія", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бутиподано апеляційну скаргу доЖитомирського апеляційногосуду черезБрусилівський районнийсуд Житомирськоїобласті протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 115524972 ?

Документ № 115524972 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 115524972 ?

Дата ухвалення - 11.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115524972 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115524972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115524972, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 115524972, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 115524972 відноситься до справи № 275/1673/23

Це рішення відноситься до справи № 275/1673/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115502620
Наступний документ : 115543162