Постанова № 115524724, 30.11.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1962/23

Провадження № 3/163/869/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

30 листопада 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

захисників особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0245/20500/23 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія-експедитора ПП «Властранс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором Волинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_3 вчинив недекларування товарів при таких обставинах.

01 липня 2023 року об 11:08 годині в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці у напрямку «в`їзд в Україну» заїхав вантажний автомобіль «MAN TGX18.440», номерний знак НОМЕР_2 , з причепом «VAN HOOL 3B2014», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія-експедитора ПП «Властранс» громадянина ОСОБА_3 .

До митного контролю ОСОБА_3 подав товаросупровідні документи: CMR №2023-54 від 29.06.2023, проформа інвойс №2023-54 від 29.06.2023, декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 01.07.2023, митна декларація громадянина ОСОБА_3 від 01.07.2023, санітарний сертифікат б/н від 29.06.2023 до інвойса №2023-54.

Згідно поданих декларацій до складу гуманітарної допомоги входить: «холодний чай «Lipton», дитяче харчування, квасоля, гель для рук, аптечки першої допомоги, медичні фартухи, ходунки б/в, одяг, пластикові пакети та пухові ковдри», загальною вагою брутто 20 905 кг та загальною кількістю місць 344 (з них одяг 242 місця), декларування гуманітарної допомоги здійснює - ОСОБА_3 .

Під час проведення митного контролю та повного митного огляду вантажу було встановлено, що в транспортному засобі фактично переміщуються: 1) холодний чай «Lipton» - 2 піддони; 2) дитяче харчування -13 піддонів; 3) квасоля 10 піддонів; 4) пухові ковдри б/в 8 місць; 5) Одяг 215 місць; 6) гель для рук 2 піддони; 7) пластикові пакети 15 місць; 8) аптечки першої допомоги 5 місць; 9) медичні фартухи 38 місць; 10) ходунки б/в 9 місць.

Крім цього, в ході митного контролю у вантажному відсіку автомобіля разом із заявленим товаром гуманітарної допомоги виявлено незаявлені за встановленою формою в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, та товаросупровідних документах товари, а саме 35 місць (коробок) з новим взуттям торгової марки «NIKE» в загальній кількості 262 пари.

За викладених обставин дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.472 МК України як не заявлення за встановленою формою точних і достовірних відомостей про переміщувані ним товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, свої права та інтереси доручив захищати адвокатам Єгорову С.О. та ОСОБА_2 .

Адвокат Ткачук В.В. електронною поштою надіслав клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи вилучених товарів, проведення якої просив доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України. Клопотання обґрунтував тим, що наявний у справі експертний висновок СЛЕД Держмитслужби № 142000-3301-0625 від 03.08.2023 викликає розумний сумнів у його необ`єктивності, оскільки СЛЕД Держмитслужби є структурним підрозділом Державної митної служби України, цей висновок не є судовою експертизою, експерт не попереджався про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, у довідці про витрати митниці відсутні витрати на залучення експерта.

Адвокати ТкачукВ.В.та ЄгоровС.О.,приймаючи участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції,підтримали клопотанняпро призначення незалежної товарознавчої експертизи та просили його задовольнити.

Представник Волинської митниці в судовому засіданні висловив позицію про відсутність заперечень стосовно заявленого клопотання.

Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби № 142000-3301-0625 від 03.08.2023 вартість вилучених за протоколом товарів становить 1054475,10 гривень.

Санкція ст.472 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів та їх конфіскації.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Отже, враховуючи такі положення закону та обґрунтування заявлених вимог, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Ткачука В.В. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в цій справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

яка ринкова вартість вилучених за протоколом про порушення митних правил №0245/20500/23 товарів?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вулиця Старий Бульвар, 18, місто Житомир, 10002.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копії протоколу про порушення митних правил №0245/20500/23 від 05.07.2023 та висновку експерта СЛЕД Держмитслужби № 142000-3301-0625 від 03.08.2023.

Експертизу провести за рахунок ОСОБА_3 (контактний телефон НОМЕР_4 ; адвокат Ткачук В.В. - НОМЕР_5 , адвокат Єгоров С.О. - НОМЕР_6 ).

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити своєчасне прибуття експертів на Волинську митницю для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю надати експертам для огляду і дослідження вилучені за протоколом №0245/20500/23 товари.

Зобов`язати експертів подати суду відповідний висновок у строк до 20 січня 2024 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь