Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2530/23
Провадження № 2/589/978/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
12 травня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення певного юридичного факту та визнання права спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просять встановити певний юридичний факт, а саме, що належна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_1 , фактично є 9/20 частин вказаного житлового будинку, та визнати за ними право спільної часткової власності в рівних частинах на 9/20 частин житлового будинку АДРЕСА_2 з відповідними господарськими будівлями та спорудами.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачі до позовної заяви не додали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч.1 ст.4 Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до Закону №3674-VI, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
За подання позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб судовий збір має складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073 грн 60 коп.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами кожним заявлено по дві позовні вимоги одночасно майнового та немайнового характеру, однак, згідно із квитанцій: №0183210029 від 10.05.2023 судовий збір сплачено в сумі 2000 гривень 00 копійок та №0183210028 від 10.05.2023 сплачено судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за позовні вимоги майнового та не майнового характеру лише одним позивачем ОСОБА_1 .
Однак, у ч.7 ст.6 Закон №3674-VI зазначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Із зазначеного вище вбачається, що позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному окремо, потрібно сплатити судовий збір в розмірі по 1073 гривні 60 копійок, окремими платіжними дорученнями, за позовну вимогу немайнового характеру (встановлення певного юридичного факту).
Сплата судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці: 1.2.
Крім цього, позивачами не сплачений судовий збір за позовну вимогу майнового характеру. Так, як вбачається із позовної заяви позивачами також заявлено позовні вимоги про визнання за ними права спільної часткової власності в рівних частина на 9/20 частин житлового будинку.
Згідно із ч.7 ст.6 Закону №3674-VI, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відтак з врахуванням того, що позов пред`явлений чотирма позивачами, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 7 ст. 6 Закону №3674-VI, при поданні позову до суду кожним з позивачів має бути сплачений судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, а саме у розмірі 1/4 частини від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову 200000 грн, і 1 відсоток ціни позову становить 2000 грн., то 1/4 частина 1 відсотка від ціни позову (2000 грн) складає 500 грн, що є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто до сплати підлягає сума у розмірі 1073 грн 60 коп. з кожного.
Отже, позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному окремо, на підставі зазначених норм законодавства, необхідно сплатити судовий збір, з урахуванням надлишково сплаченого судового збору позивачем ОСОБА_1 у розмірі 926 грн 40 коп. (2000-1073,60 = 926,40), у розмірі по 1382 грн 40 коп. за позовну вимогу майнового характеру визнання права спільної часткової власності за кожним.
Сплата судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці: 1.1.
Відповідно до ст. 9 Закону №3674-VI, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення певного юридичного факту та визнання права спільної часткової власності залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Копії ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 115521791, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2530/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: