Ухвала суду № 115520106, 11.12.2023, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1726/23

2/152/500/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимогстатті 175 ЦПК Українипо справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», яке знаходиться по вул. Загородня, 15, офіс 118/2 в м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Ця позовна заява відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою позову є невиконання відповідачем умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 85637,22 грн.

Враховуючи положення статей 19,274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також інформацію (підтвердження) про зарахування коштів 23 січня 2022 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна».

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями84, 175,187,274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк до1 січня 2024 року для надання відзиву на позов.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 15 січня 2024 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) в строк до 15 січня 2024 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження зарахування 23 січня 2022 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», коштів у сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі та АТ «Універсал Банк».

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА