Ухвала суду № 115517951, 01.12.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/513/23

Провадження № 1-в/589/195/23

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.04.2023 ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, КК України,та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України в виді арешту на строк 6 місяців, за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України в виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки.

29 листопада 2023 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без наведення мети такого ознайомлення.

Вивчивши письмову заяву засудженого, вважаю, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 24 КПК України забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Процесуальний закон встановлює чітко визначену процедуру, як оскарження судових рішень так і можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За змістом ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Вирок суду від 06.04.2023, набрав законної сили 18.05.2023 та звернутий до виконання.

В своєму клопотанні засуджений не наводить жодної, передбаченої процесуальним законом обставини, яка б обґрунтовувала необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, зокрема, те, що ОСОБА_2 не оскаржував вирок суду в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/513/23.

Ухвала можебути оскарженашляхом подачіапеляційної скаргидо Сумськогоапеляційного судусеми днівз дня отриманняїї копії.

Суддя ОСОБА_1