Ухвала суду № 115516472, 08.12.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/3233/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 грудня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суд за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі №380/3233/23 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168 у розмірі 30000 грн 00 коп. щомісячно за період з 01.08.2022 по 20.01.2023; зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168 щомісячно за період з 08.07.2022 по 20.01.2023 включно.

Суд встановив, що при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено механічну описку в резолютивній частині рішення.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі №380/3233/23 було допущено описку, а саме в абз. 3 резолютивної частини помилково зазначено період, а саме: « 08.07.2022 по 20.01.2023» замість правильного « 01.08.2022 по 20.01.2023».

З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку слід внести виправлення у рішення суду від 27.11.2023 у справі №380/3233/23.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку технічного характеру в абзаці 3 резолютивної частини в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у справі №380/3233/23, а саме вважати вірним період « 01.08.2022 по 20.01.2023» замість помилково зазначеного « 08.07.2022 по 20.01.2023».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський