Рішення № 115515537, 06.11.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
06.11.2023
Номер справи
523/17553/23
Номер документу
115515537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/17553/23

Провадження №2/523/5680/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

секретар судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , з позовною заявою до Одеської міської ради, в якій просила визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою, вона не мала можливості, у зв`язку тим, що 24.02.2022 року розпочалась військова агресія російської федерації проти України. Із загальнодоступних джерел позивач дізналася, що реєстраційні дії не проводяться, зокрема і не вчиняються нотаріальні дії, та десь у квітні 2022 року в усній Формі приватний нотаріус сповістила, що у зв`язку із набранням чинності постанови КМУ від 28,02.2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

18 серпня 2023 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус повідомив, що нею пропущений встановлений законодавством шестимісячний термін для прийняття спадщини, при цьому було роз`яснено її право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вказані у позовній заявіпричини позбавляли її можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, просила задовольнити позов.

Представник позивача - адвокат Чекмарьова Л.Ю. в судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу розглянути у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Виходячи з принципу змагальності цивільного судочинства, обов`язок доведеності обставин, на які посилається сторона, як на підставу пред`явлених позовних вимог, покладаються саме на цю сторону (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України). Суд в свою чергу розглядає позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. (ч.1,2ст.13 ЦПК України). Отже, обов`язок доведеності поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, покладається саме на позивача.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 24 серпня 1968 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 30 квітня 1989 року (а.с.10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки,яка знаходятьсяна території АДРЕСА_1 , та частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні 18 серпня 2023 року до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. з заявою про прийняття спадщини, позивачу було рекомендовано звернутися до суду, оскільки заява подана не у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач не надала документи, які підтверджують факт її постійного проживання з спадкодавцем, а отже вважається такою що не прийняла спадщину(а.с.19).

Причинами пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стали:початок повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України, проведення бойових дій на території Одеської області.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 березня 2022 року Верховна Рада ухвалила Закон про затвердженняУказу Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента Українивід 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента Українивід 26 липня 2023 року №451/2023«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україніпродовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття такої спадщини.

Відповідно дост. 1270 ЦКдля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3статті 1272 ЦК Українипередбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові від 26 вересня 2011 року №6-85цс12 Верховний Суд України, висловив свою правову позицію у справі відповідної категорії, де посилаючись на те, що оскільки право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, прийшов до висновку, що правила ч.3ст.1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Судовим розглядом справи, встановлено, що у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, оскільки в період шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини було оголошено в Україні воєнний стан у зв`язку з військовою агресією РФ, і нотаріуси тривалий час не приймали відвідувачів та не працювали, та були закриті відповідні реєстри, що позбавляло нотаріусів можливості перевірки необхідної інформації, в тому числі щодо чинності реєстрації прав власності спадкодавця, актів цивільного стану, щодо підтвердження чи то спростування місця реєстрації спадкодавця.

Отже, суд з метою захисту прав позивача та, враховуючи відсутність об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини: введення воєнного стану, проведення бойових дій на територіїОдеської області,є такими, що позбавляли позивача можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, та вважає, що ці обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька терміном три місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.5,6,10,206,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- задовольнити

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання : АДРЕСА_2 )додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2023 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115515537 ?

Документ № 115515537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115515537 ?

Дата ухвалення - 06.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115515537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115515537, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 115515537, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 115515537 відноситься до справи № 523/17553/23

Це рішення відноситься до справи № 523/17553/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115515378
Наступний документ : 115515538