Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/18311/23
УХВАЛА
07 грудня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Другого відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Другого відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Другого відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає в не направленні документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та документів до нього, згідно з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.10.2013 №975.
Зобов`язати Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Другий відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки повторно вирішити заяву ОСОБА_1 від 20.09.2023, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975, і направити розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України висновок та документи до нього щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.
На адресу суду відповідач подав відзив на позов, в якому зазначено, що відповідач позов не визнає, вказує, що позивач пропустив тримісячний строк звернення до Другого відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення грошової допомоги.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у позивача необхідні докази.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 надати належним чином завірені докази на підтвердження обставин, зазначених у відзиві на позов, надавши суду докази поважності пропуску тримісячного строку звернення до Другого відділу Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення грошової допомоги.
Витребувані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судове рішення № 115513507, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/18311/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: