Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА ЩОДО ЧАСТИНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ)
05 грудня 2023 р. справа №520/10765/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Л.Мар`єнко,
при секретарі судового засідання - К.Голотяк,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Г.Гофельд,
представника відповідача - О.Гвоздецької,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає за необхідне у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення щодо частини позовних вимог. Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 238, 243-246, 247, 250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В И Р І Ш И В:
Ухвалити часткове рішення.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №296-ос від 03.06.2022 в частині застосування до ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції.
Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області №289о/с від 14.06.2022 про звільнення ОСОБА_2 з 14.06.2022 без виплати грошового забезпечення з 01.05.2022 по 03.06.2022.
Поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_2 на службу в поліції на посаді помічника чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з 14.06.2022 року.
Щодо частини позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 середнього заробітку та грошового забезпечення - продовжити провадження, розглянувши справу в цій частині в письмовому провадженні.
Допустити негайне виконання цього рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на службі в поліції на посаді помічника чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Рішення щодо частини позовних вимог може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
Судове рішення № 115512959, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10765/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: