Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8312/23
Провадження № 2-п/686/105/23
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року, -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2023 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2023 року в цивільній справі №686/ 8312/23 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгвоаннгості.
В заяві просить визнати причини неявки ОСОБА_2 в судові засідання у справі №686/8312/23 поважними та поновити пропущений строк на пождання заяви про перегляд заочного рішення. На обґрунтування поважності пропуску строку, вказав,Ю що з 07.02.2022 року ОСОБА_4 перебував за кордоном та не отримував поштового або електронного зв`язку позовну заяву з додатками. Про існування судової справи та рішення суду дізнався 28.09.2023 року після реєстрації на Єдиному порталі державних послуг «Дія».
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Також згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення суду від 18 травня 2023 року - 26.06.2023, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням (а.с.106). Тому твердження представника відповідача про те, що про рішення суду відповідач дізнався 28.09.2023 року є безпідставним та спростовується матеріалами справи. Інших поважних причин пропуску відповідачем строку для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду заява представника відповідача та матеріали справи не містять.
За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду відсутні і заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року , слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.126,127,284 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2023 року.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 115507221, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/8312/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: