Рішення № 115506641, 08.12.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1933/23

Провадження № 2-о/601/60/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: Корчинського В.Л., Кравець Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/1933/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Сідорова В.М.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення надним опікита призначенняйого опікуном.Заявник посилаєтьсяна те,що ОСОБА_2 є троюріднимдядьком дружинизаявника таперебуває наповному державномузабезпечені вКомунальній установі Тернопільськоїобласної радиБуданівський психоневрологічнийбудинок-інтернатз 12жовтня 2022року поданий час.На данийчас вінє інвалідомІ групипідгрупи Б,довічно. Внаслідок хвороби він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, тому потребує постійного стороннього догляду. До вересня 2022 року ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю, яка доглядала за ним, проте ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Оскільки ОСОБА_2 не має інших близьких родичів, заявник взяв на себе обов`язки по догляду за ним. Тому ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Сідоров В.М. не заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Представник Кременецької міської ради Паляниця М.В. в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить дану справ слухати у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2022, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із архівної довідки про народження № Д-21/04-15 від 13.04.2023 та книги реєстрації актів про народження за 1944 рік, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Із довідки№ 293від 18.10.2022слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов 02 листопада 2016 року огляд МСЕК та визнаний особою з інвалідністю ІБ групи, загальне захворювання, довічно.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11570, хворий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в 2 відділені КНП «ТОКПЛ» ТОР з 15.09.2022 по 12.10.2022 .

Із повідомлення № 143 від 14.09.2023 Комунальної установи Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інвалід І групи, довічно, доставлений для постійного перебування в будинок-інтернат у супроводі племінниці та 12.10.2022 ОСОБА_2 у супроводі родичів виписаний додому.

Рішенням виконавчогокомітету Кременецькоїміської ради№ 1489від 05.12.2023затверджено висновокоргану опікита піклуванняпро доцільністьпризначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 671 від 19.10.2023 вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я у вигляді простої шизофренії, безперервний перебіг; виражений апато-абулічний дефект, що досягає рівня хронічного психозу. Враховуючи вищевказане ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1статті 300 ЦПК Українипередбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я у вигляді простої шизофренії, безперервний перебіг; виражений апато-абулічний дефект, що досягає рівня хронічного психозу та по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями4,19,258-259,263-265,295-300,354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременецька міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: с. Веселівка Кременецького району Тернопільської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: с. Весела Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий:

Присяжні: