Ухвала суду № 115506382, 08.12.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1194/23

Провадження № 2-с/575/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г. безучасті осіб,що берутьучасть урозгляді справи,без технічноїфіксації розглядусправи, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цуркан В.І. про виправлення описки в ухвалі Великописарівського районного суду Сумської області від 24 листопада 2023 року,

у с т а н о в и в:

24 листопада 2023 року Великописарівським районним судом Сумської області постановлено ухвалу про скасування судового наказу від 15 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу, тобто з 10 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

При розгляді заяви про скасування судового наказу було встановлено, що між сторонами виник спір, а саме на розгляді в Охтирському міськрайонному суді Сумської області перебуває справа про оспорювання батьківства ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , що виключає розгляд вищезазначених вимог у наказному провадженню, яке носить безспірний характер.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. просить виправити описку у тексті ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 24 листопада 2023 року описово - мотивувальній та резолютивній частинах із зазначенням ОСОБА_1 заявником за заявою про видачу судового наказу, замість помилкового значення стягувачем, резолютивної частини ухвали із зазначенням про повернення без розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення аліментів з роз`ясненням про можливість подання заяви про зменшення розміру аліментів або перегляду за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу (ч. 7 та 8 ст. 170 ЦПК), замість помилкового значення про скасування судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно дост.269ЦПКУкраїнисуд можезвласноїініціативи абозазаявоюучасників справивиправитидопущенів рішеннічиухваліописки чиарифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Цуркан В.І. просить змінити резолютивну частину ухвали суду, що суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Цуркан Віктору Івановичу у внесенні виправлення в ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 24 листопада 2023 року по справі № 575/1194/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 08 грудня 2023 року.

Суддя Н.Г. В`юник