Вирок № 115506380, 07.12.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1034/23

Провадження № 1-кп/575/108/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200460000699 від 10 серпня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської

області, українця, громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1

освіта повназагальна середня,неодруженого,непрацюючого раніше

судимого: 25 жовтня 1990 року В.Писарівським районним судом

Сумської області за ст.140 ч.3 КК України 1960 року до 2 років

позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку суду на два роки;

18 липня 1991 року В.Писарівським районним судом Сумської області за

ст.140 ч.3, КК України 1960 року до чотирьох років шести місяців

позбавлення волі, 11 листопада 1997 року Охтирським міським судом

Сумської області за ст.81 ч.3, ст.140 КК України 1960 року до трьох

років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

01 березня 2002 року В.Писарівським районним судом Сумської

області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

23 серпня 2007 року В.Писарівським районним судом Сумської

області за ст.186 ч.2, ст. 190 ч.2, КК України до 2 років 6 місяців

позбавлення волі, 12 травня 2008 року Ковпаківським районним судом

м.Суми Сумської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.277 ч.1 КК України

до двох років дев`яти місяців позбавлення волі, 14 липня 2011 року

Великописарівським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3 КК

України до трьох років позбавлення волі, 16 листопада 2016 року

Великописарівським районним судом Сумської області за ст.309 ч.1,

ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, 15листопада 2018

року Великописарівським районним судом Сумської області за 185 ч.2 КК

України до одного року трьох місяців позбавлення волі, 16 квітня

2019 року Великописарівським районним судом Сумської області за

ст.185 ч.3 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі,

у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 20 липня 2023 року близько 17 години 20 хвилин, в умовах воєнного стану, на велосипеді марки «Аіст» під`їхав до Великописарівської бригади філії «Охтирський РЕМ», що знаходиться по вул.Охтирська, 11А в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, де з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з землі провід (кабель) без ізоляції марки АС-50, загальною довжиною 18 м.70 см., вагою 4,210 кг, який був пошкоджений внаслідок артобстрілу Великописарівської ОТГ Охтирського району Сумської області та перебував на зберіганні Великописарівської дільниці філії «Охтирський РЕМ», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/11278-ТВ від 21 серпня 2023 року 372 грн., заподіявши Великописарівській дільниці філії «Охтирський РЕМ» матеріальної шкоди на вищезазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд

Крім того 20 червня 2023 року близько 08 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в умовах воєнного стану, на велосипеді марки «Аіст» під`їхав до Великописарівської бригади філії «Охтирський РЕМ», що знаходиться по вул.Охтирська, 11А в с.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, а саме біля ПЛ-10 кВ., де з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з землі три відрізки проводів (кабелів) без ізоляції марки АС-50, загальною довжиною 20 м. 80 см., вагою 5,820 кг, який був пошкоджений внаслідок артобстрілу Великописарівської ОТГ Охтирського району Сумської області та перебував на зберіганні Великописарівської дільниці філії «Охтирський РЕМ» вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/12164-ТВ від 04 вересня 2023 року 355 грн., заподіявши Великописарівській дільниці філії «Охтирський РЕМ» матеріальної шкоди на вищезазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином,обвинувачений ОСОБА_5 своїми умиснимидіями,які виразилисьв таємномувикраденні чужогомайна (крадіжка)вчинена повторно, в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 надав показання про визнання винуватості в повному обсязі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і свідомо підтвердив що дійсно 20 липня 2023 року на своєму городі, який знаходиться неподалік Великописарівської бригади філії «Охтирський РЕМ», по вул.Охтирська, 11А в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, виявив лежачий на землі дріт без ізоляції в трьох кусках, загальною довжиною близько 18 м., який приніс додому. В серпні 2023 року вирішив здати дріт ОСОБА_6 , щоб отримати гроші. Біля приміщення адміністрації, в центрі с.В.Писарівка, його зупинили працівники поліції. Він пояснив, що дріт забрав на власному городі.

Раніше, на початку літа 2023 року ним також були виявлені дроти біля електроопори, які він забрав та здавав як металобрухт ОСОБА_6 за 170 гривень. З висновком експертизи про вартість викраденого погодився. Речі повернуто. Щиро кається у вчиненому.

Представник потерпілоїюридичної особи Філії«Охтирський районелектричних мереж»АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що пошкоджений під час обстрілу електродріт марки АС-50, який зберігався біля електроопори та змотаний у бухту був викрадений про, що повідомлено відділення поліції. В подальшому працівниками поліції було встановлено особу. Дріт повернуто. Претензій до особи, яка вчинила крадіжку підприємство не має, на суворій мірі покарання не наполягає.

З письмових доказів наданих суду слідує, що 10 серпня 2023 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань про викрадення електропроводів ЛЕП неподалік Великописарівської бригади філії Охтирський РЕМ в смт.Велика Писарівка за повідомленням представника АТ «Сумиобленерго» (а.с.32, 35, 39).

Відповідно до заяви від 09 серпня 2023 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції провід довжиною 18,7 м. (а.с.47).

З протоколу огляду місця події від 09 серпня 2023 року слідує, що огляд проведено біля приміщення на АДРЕСА_2 . Оглянуто в присутності ОСОБА_5 дріт, фрагментами, загальною довжиною 18,7 метрів, який знаходився на велосипеді. Даний дріт ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції (а.с.49).

З протоколу огляду місця події від 09 вересня 2023 року слідує, що була оглянута територія біля бригади філії «Охтирський РЕМ» під час огляду між опорами ЛЕП виявлено дрібні залишки від дротів (а.с.53-54).

З заяви ОСОБА_8 слідує, що він добровільно видав відрізки алюмінієвого дроту, який йому приніс ОСОБА_5 (а.с.55).

З протоколу огляду місця події від 10 серпня 2023 року слідує, що було оглянуто територію біля господарства по АДРЕСА_3 . Під час огляду ОСОБА_8 добровільно видав дріт та пояснив, що йому 21 червня 2023 року його приніс ОСОБА_5 . В ході огляду місця події проведено заміри дротів та визначено довжину: 3,5 м.; 3,6 м.; 13,7 м. вагою близько 6 кг. (а.с.56-57).

З висновку експертизи від 21 серпня 2023 року ринкова вартість проводу (кабелю) без ізоляції, схожого на алюмінієвий, марки АС-50, загальною довжиною 18,7 м., вагою 4,210 кг могла становити 372 грн. (а.с.62-66).

З висновку експертизи від 04 вересня 2023 року ринкова вартість проводу (кабелю) без ізоляції, схожого на алюмінієвий, марки АС-50, загальною довжиною 20,8 м., вагою 4,056 кг могла становити 355 грн. (а.с.69-72).

З висновку судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_9 після перенесеної хвороби виявляє ознаки органічного розладу особистості, з легкими змінами особистості по органічному типу, з легким когнітивним зниженням, але усвідомлює значення своїх дій та керує ними (а.с.87-90).

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він працює на посаді майстра експлуатаційної бригади Великописарівської філії Охтирський РЕМ. Під час обстрілу 18 червня 2023 року було пошкоджено дроти, що знаходяться між будинком № 13 по вул. Охтирська і підстанції 110-35-10 т. Писарівка. Наступного дня пошкодження було виявлено та разом з працівниками бригади дріт змотано у бухти і залишено біля опори. Такий метод дає змогу швидше відремонтувати пошкодження. 23 червня 2023 року під час виконання ремонтних робіт було виявлено відсутність бухти дроту, а 22 липня 2023 року під час робіт виявили, що не вистачає близько 30-40 м. дроту про, що повідомив начальника філії, який повинен був вжити відповідних заходів.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в кінці червня 2023 року, точно дати не пам`ятає, ОСОБА_5 велосипедом до його господарства, що знаходиться АДРЕСА_3 привіз скручений у круг алюмінієвий багатожильний дріт довжиною близько 20 метрів та запропонував придбати, при цьому пояснив, що дрін знаходився в його сараї. За 170 гривень він придбав дріт для власних потреб, щоб підв`язати виноград. Пізніше в його господарство прийшли працівники поліції, яким він добровільно видав дріт, принесений ОСОБА_5 . Вага дроту під час зважуванння становила близько 6 кг.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, його стан здоров`я, розмір заподіяної шкоди та всі інші обставини справи.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, його стан здоров`я, розмір заподіяної шкоди, суд приходить висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання із застосуваннямст.69 КК Українита перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст.185 КК України, у виді арешту відповідно ст.60 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , у виді особистого зобов`язання - не продовжувалась.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1434,00 гривень.

Речові докази: алюмінієвий провід без ізоляції загальною довжиною 18,7 м. вагою 4,210 кг., який зберігається В.Писарівській бригаді філії «Охтирський РЕМ»,залишити в їх розпорядженні, велосипед чоловічого типу марки «Аіст» переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 , залишити в його розпорядженні, алюмінієві дроти без ізоляції загальною довжиною 20м. 80 см., вагою 5,820 кг., передані на зберігання ОСОБА_6 , повернути власнику - В.Писарівській бригаді філії «Охтирський РЕМ».

Керуючись ст.ст. 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і за цим законом із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді арешту строком три місяці.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1434,00 грн.

Речові докази: алюмінієвий провід без ізоляції загальною довжиною 18,7 м. вагою 4,210 кг., який зберігається В.Писарівській бригаді філії «Охтирський РЕМ», після набрання вироком законної сили - залишити в їх розпорядженні, велосипед чоловічого типу марки «Аіст», який переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили - залишити в його розпорядженні, алюмінієві дроти без ізоляції загальною довжиною 20м. 80 см., вагою 5,820 кг., передані на зберігання ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили повернути власнику - В.Писарівській бригаді філії «Охтирський РЕМ».

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1