Ухвала суду № 115505362, 07.12.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/48/23 Справа №447/884/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12018140360000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець, Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, із вищою медичною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілих ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , маючи згідно диплому Львівського державного медичного інституту №232702 від 28.06.1980 освіту за спеціальністю «лікувальна справа» та кваліфікацію «лікаря» відповідно до наказу Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації №570-к від 21.06.2016, перебуваючи відповідно до наказу головного лікаря КНП «Новороздільська міська лікарня» №160 від 06.08.1993 на посаді лікаря-анестезіолога, тобто відповідно до ст. ст. 74, 78 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 будучи медичним працівником зі спеціальною освітою, який зобов`язаний надавати своєчасну та кваліфіковану медичну й лікарську допомогу, проте 26.07.2018 неналежно виконав свої професійні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для неповнолітнього.

Відповідно до п. 6 «Лікар - анестезіолог» розділу «Професіонали в галузі лікувальної справи (крім стоматології)» Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затвердженого наказом МОЗ України №117 від 29.03.2002, лікар-анестезіолог забезпечує відновлення, підтримку та заміщення життєво-важливих функцій організму при станах, що загрожують життю хворого, захворюваннях та станах, що потребують застосування спеціальних методів лікування, протекції життєвих функцій та використання медичних технологій. Здійснює заходи з профілактики та лікування болю та седації під час виконання лікувальних і діагностичних втручань, лікування гострого та хронічного больового синдрому. Аналізує результати клінічних, біохімічних, інструментальних та функціональних методів обстеження хворих при оперативному втручанні або проведенні інвазивних досліджень; визначає і проводить безпечний для хворого вид анестезії та седації при ургентних та планових втручаннях; використовує сучасні засоби та обладнання (наркозно-дихального, діагностичного та моніторингового). Проводить корекцію водно-електролітного, кислотно-основного стану та інших заходів для підтримки та відновлення життєво важливих функцій організму. Здійснює нагляд за побічними реакціями / діями лікарських засобів та надає кваліфіковану допомогу при виникненні побічних реакцій, несприятливих подій. Виконує функції лікуючого лікаря пацієнтів відділень анестезіології та інтенсивної терапії. Співпрацює з лікарями інших спеціальностей, які консультують пацієнтів у відділенні інтенсивної терапії. Проводить у встановленому порядку заходи з підтвердження діагнозу смерті мозку, виконує заходи "кондиціонування" для збереження органів та/або тканин померлого для трансплантації. Виконує функції та є відповідальною особою в закладі охорони здоров`я за трансплант-координацію. Планує свою роботу та проводить аналіз її результатів. Веде лікарську документацію. Дотримується принципів медичної етики та деонтології з пацієнтами, їх родичами, законними представниками та колегами. Керує роботою середнього та молодшого медичного персоналу. Бере участь у поширенні медичних знань та здорового способу життя. Постійно удосконалює свій професійний рівень. Дотримується правил і вимог з охорони праці та пожежної безпеки.

Також, лікар-анестезіолог повинен знати чинне законодавство про охорону здоров`я та нормативні документи, що регламентують діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, щодо надання необхідної медичної допомоги з анестезіології та інтенсивної терапії; права, обов`язки та відповідальність лікаря-анестезіолога; організацію та показники роботи відділення анестезіології та інтенсивної терапії; нормальну та патологічну фізіологію органів і систем людини, топографічну анатомію; загальну та клінічну фармакологію; основи водно-електролітного обміну, кислотно-основної рівноваги, гемостазу, методи їх корекції; етіологію, патогенез, клініку і методи лікування при невідкладних станах в клініці внутрішніх, інфекційних, нервових і хірургічних хвороб, при політравмах, опіках та отруєннях; механізм розвитку та засоби проведення невідкладної допомоги при серцевій, судинній, дихальній, церебральній, нирковій, наднирковій та печінковій недостатностях; основи раціональної інфузійної та трансфузійної терапії; методики проведення серцево-легеневої реанімації на спеціалізованому етапі, пункції плевральної порожнини та перикарду, електричної дефібриляції серця, катетеризації центральних вен та артерій, кваліфіковане проведення анестезіологічного забезпечення, інтенсивної терапії при невідкладних станах та в періопераційному періоді; парентерального та ентерального харчування; інтерпретацію результатів лабораторних, функціональних і спеціальних методів дослідження та їх корекцію; заходи діагностики та інтенсивної терапії при гострих екзогенних отруєннях, асфіксії, електротравмі, утопленні; основи раціональної антибіотикопрофілактики та антибактеріальної терапії інфекційних захворювань та нозокоміальних інфекційних ускладнень; класифікацію видів анестезії і седації та методику їх проведення, клінічний перебіг провідникової та загальної анестезії; клінічні і фармакологічні засоби, що застосовуються при проведенні знеболення, інтенсивної терапії та реанімаційних заходах; основи респіраторної підтримки при різних захворюваннях та станах, що потребують протекції функції зовнішнього дихання, режими штучної та допоміжної вентиляції легень, розраховувати параметри штучної та допоміжної вентиляції легень та методики від`єднання від респіратора, проводити санацію дихальних шляхів; принципи роботи та будову наркозно-дихальної і моніторингової апаратури, організацію кардіомоніторного нагляду за хворим, засоби знезараження обладнання; ускладнення анестезії та своєчасно проводити лікувально-реанімаційні заходи; патологію системи згортання крові та заходи її корекції; показання до трансфузії препаратів крові; заходи невідкладної допомоги та інтенсивної терапії при шоці будь-якого генезу, політравмі, тяжкій черепно-мозковій та хребетно-спинномозковій травмі, скелетній травмі, травмі живота та грудної клітки, напруженому пневмотораксі, тромбоемболії легеневої артерії, порушенні мозкового кровообігу, гострому коронарному синдромі, комах нез`ясованої етіології, отруєннях, опіках, сепсисі, судомах, бронхіальному статусі, нейроінфекціях, еклампсії, масивній кровотечі, сортування та надання допомоги при масовому надходженні постраждалих; діагностичні критерії смерті мозку та смерті людини, заходи "кондиціонування" з метою збереження органів та/або тканин померлого для трансплантації; правила безпеки та гігієну роботи в операційній, правила асептики і антисептики, форми і методи санітарної освіти; правила оформлення медичної документації; сучасну літературу за фахом та методи її узагальнення.

Згідно, розділу 2 посадової інструкції лікар - анестезіолог КНП «Новороздільська міська лікарня», яка затверджена 16.01.2017 головним лікарем КНП «Новороздільська міська лікарня», зобов`язаний: керуватись чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність закладів охорони здоров`я; проводити цілеспрямоване клінічне обстеження хворого; визначати обсяг лабораторних, рентгенологічних та інших спеціальних досліджень, оцінювати їх результати; проводити диференційну діагностику; надавати невідкладну медичну допомогу хворим при термінальних станах; здійснювати нагляд за побічними реакціями/діями лікарських засобів; визначати показання до госпіталізації за профілем захворювання, тактик медикаметозного та оперативного лікування з урахуванням стану хворого необхідності передопераційної підготовки; дотримуватися принципів медичної деонтології; вести медичну документацію встановленого зразка; постійно вдосконалювати свій професійний рівень; здійснювати контроль за дотриманням правил внутрішнього розпорядку пацієнтами відділення; раціонально використовувати діагностичну і лікувальну апаратуру, медичне обладнання; дотримуватися уніфікованих стандартів в процесі обстеження і раціональний використання ліжкового фонду при належній ефективності лікування; впроваджувати нові методи діагностики і лікування хворих; виконувати зобов`язання щодо охорони праці передбачені колективним договором та правила внутрішнього трудового розпорядку лікарні, правила протипожежної безпеки; слідкувати за економією енергоносіїв; проходити у встановленому порядку попередні та періодичні медогляди; співпрацювати з керівництвом у справі організації безпечних та нешкідливих умов праці; повідомляти вказівки адміністрації, мотивові виробничою необхідністю, як передбачені даною інструкцією; контролювати виконання робіт, пов`язаних з призначенням і введенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно з ст. 34 п. «а» ч. 1 ст. 78 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992, лікуючий лікар обирається пацієнтом або призначається йому в установленому законом порядку. Лікар повинен сприяти охороні та зміцненню здоров`я людей, запобігати і лікувати захворювання, надавати своєчасну та кваліфіковану медичну і лікарську допомогу.

Так, 26.07.2018 близько 12:00 год. до поліклінічного відділення КНП «Новороздільська міська лікарня», що за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Винниченка, 37, для отримання кваліфікованої медичної допомоги, звернулась неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будучи двічі оглянута лікарем акушер-гінекологом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітній ОСОБА_7 був поставлений правильний діагноз: «ГРВІ. Вагітність 16 тижнів. Юна першовагітна». Після огляду, лікарем акушер-гінекологом було прийнято рішення про госпіталізацію пацієнтки до інфекційного відділення КНП «Новорозділська міська лікарня», що за адресою: вул. Винниченка, 37, м. Новий Розділ Львівська область, для надання кваліфікованої медичної допомоги в умовах медичного закладу.

Будучи, згідно медичної карти №3278 стаціонарного хворого Новороздільської міської лікарні, госпіталізованою до інфекційного відділення КНП «Новороздільська міська лікарня», неповнолітню ОСОБА_9 , повинен був оглянути та призначити їй лікування лікар-педіатр дільничний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно із затвердженого в.о. головного лікаря КНП «Новороздільська міська лікарня» наказу №155-ав від 20.07.2018, був відповідальним за надання медичної допомоги хворим у інфекційному відділенні. Проте лікар ОСОБА_10 недбало відносячись до своїх професійних обов`язків, для проведення огляду пацієнтки не з`явився, а будучи відсутнім, давав в телефонному режимі рекомендації, щодо лікування неповнолітньої ОСОБА_7 , зокрема і щодо введення розчину анальгіну з димедролом, що близько 15:00-15:10 призвело до погіршення стану хворої.

Про погіршення стану госпіталізованої ОСОБА_7 , медична сестра ОСОБА_11 по телефону повідомила лікаря-дільничного педіатра ОСОБА_10 . У зв`язку із відсутністю ОСОБА_10 , медична сестра ОСОБА_12 , про погіршення стану хворої, також повідомила завідуючого інфекційним відділенням КНП «Новороздільська міська лікарня» лікаря-інфекціоніста ОСОБА_13 , який на той час перебував у черговій оплачуваній відпустці. Після чого ОСОБА_13 , прибув до інфекційного відділення КНП «Новороздільска міська лікарня», оглянув хвору ОСОБА_7 , відмітив у неї важкий стан, проте неналежної медичної допомоги хворій не надав та не госпіталізував хвору ОСОБА_7 у реанімаційне відділення та не призначив ніякого лікування, що призвело до погіршення стану хворої.

Після огляду лікарем-інфекціоністом ОСОБА_13 хвору ОСОБА_7 було переведено до акушерсько-гінекологічного відділення КНП "Новороздільська міська лікарня". В подальшому відповідно записів до медичної карти №3278 стаціонарного хворого Новороздільської МЛ о 17:40 год. 26.07.2018 лікар акушер-гінеколог ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оглянув хвору ОСОБА_7 , проте недбало відносячись до своїх професійних обов`язків, не госпіталізував хвору ОСОБА_7 у реанімаційне відділення та не призначив ніякого лікування, що призвело до погіршення стану хворої.

В подальшому з акушерсько-гінекологічного відділення хвору ОСОБА_7 було переведено до приймального покою КНП «Новороздільська міська лікарня». Прибувши у відділення анестезіології з ліжками ІТ о 18:00 год. хворій ОСОБА_7 надання медичної допомоги, відповідно до графіку роботи медичного персоналу відділення реанімації, анестезіології та інтенсивної терапії за липень 2018 року та відповідно до записів до медичної карти №3278 стаціонарного хворого здійснював черговий лікар-анестезіолог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказане відділення ОСОБА_7 поступила у важкій стадії інфекційно-токсичного шоку, а саме відповідно записів до медичної карти №3278 стаціонарного хворого Новороздільської МЛ у важкому стані ( збуджена, скарги на задишку, ціаноз на обличчі) з глибокими порушеннями гемодинаміки (серцеві тони практично не вислуховуються, АТ 60/0 неспроможною через виділення застійної рідини з ротової порожнини, тому у хворої був застосований мішок Амбу, а лікувальні реанімаційні заходи включали одноразове введення адреналіну і непрямий масаж серця. Однак, незважаючи на вжиті реанімаційні заходи, 27.07.2018 о 18:25 год. було констатовано смерть неповнолітньої ОСОБА_15 . Проте несучи персональну відповідальність за наданням медичної допомоги неповнолітній хворій ОСОБА_7 лікар-анестезіолог ОСОБА_3 недбало відносячись до своїх професійних обов`язків, порушив Наказ МОЗ України № 437 від 31.08.2004р. «Про затвердження клінічних протоколів надання медичної допомоги при невідкладних станах у дітей на шпитальному і дошпитальному етапах», Локальний протокол надання медичної допомоги хворим зі складною Інтурбаціею трахеї, адаптованого до умов роботи Новороздільської МЛ, Локальний протокол проведення серцево-легеневої реанімації адаптований до умов роботи Новороздільської МЛ, а саме: не проводив моніторинг ЕКГ, ЧСС, сатурацію кисню, аналіз серцевого ритму для визначення потреби у дефібриляції. Розчин адреналіну вводив одноразово, а згідно протоколів потрібно по 1.0 мл кожні 5 хвилин, до 5-й разів. Також не дотримана лікарем рекомендована тривалість серцево-легеневої реанімації. Не проведено інтурбації трахеї для проведення повноцінної оксигенотерапії зволоженим киснем. Вказаними діями та бездіяльністю лікар-анестезіолог ОСОБА_3 не дотримався всього комплексу реанімаційної допомоги, не зберігши життя неповнолітньої ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта комісійної судово-медичної експертизи №80 від 06.11.2020 смерть ОСОБА_7 настала внаслідок генералізованої неідентифікованої вірусної інфекції, перебіг якої ускладнився інфекційно-токсичним шоком.

З моменту госпіталізації до КНП «Новороздільська міська лікарня» хвора ОСОБА_7 потребувала від медичних працівників вказаного медичного закладу вчасного і повноцінного обстеження, правильної оцінки важкості стану її здоров`я, спостереження і призначення адекватного лікування, що могло попередити виникнення у хворої інфекційно-токсичного шоку. При діагностуванні шоку на ранньому етапі його виникнення, а саме - при перших проявах порушення гемодинаміки і при розпочатій у цей момент повноцінній терапії, наступлення смерті ОСОБА_7 можна було попередити. Крім цього після поступлення хворої ОСОБА_7 у відділення інтенсивної терапії могла бути імовірна можливість врятувати її життя при доведенні відповідно її стану повноцінної серцево-легеневої реанімації.

Враховуючи вищанаведене, таке неналежне виконання лікарем- анестезіологом КНП «Новороздільська міська лікарня» ОСОБА_3 своїх професійних обов`язків, а саме проведення реанімаційних заходів неповнолітньої вагітної ОСОБА_7 , призвело до тяжких наслідків, а саме до смерті останньої.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки смерть для неповнолітньої хворої ОСОБА_7 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання, у якому просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Клопотання мотивує тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується його підзахисний вчинене 26.07.2018. Тобто, з часу вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, пройшло більше п`яти років. Враховуючи положення чинного законодавства та практику ВС, не визнання вини особою у скоєному не може бути перешкодою для реалізації права на звільнення такої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вину у вчиненому не визнав.

Представник потерпілих ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника обвинуваченого, суд прийшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КК України, відповідальність за вчинення неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому передбачена у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, виходячи із вищезазначених положень КК України, дії обвинуваченого ОСОБА_16 кваліфіковані за ч. 2 ст. 140 КК України та визначені як нетяжкий злочин.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, минули п`ять років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи судом є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Наведене узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №552/5595/18, провадження №51-5289км19.

Відтак, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання та враховуючи вищенаведене, клопотання захисника обвинуваченого є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Стосовно заявленого потерпілими цивільного позову суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК) є нереабілітуючою підставою, а тому така особа не звільняється від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

У разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим заявлений цивільний позов ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до КНП "Новороздільська міська лікарня" про стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, на підставіст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за №12018140360000273, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018, у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1