Ухвала суду № 115504651, 28.11.2023, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2649/23 Провадження № 2/304/418/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості в розмірі 75 162,78 грн, з яких сума кредиту 20 000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 37 713,48 грн, інфляційні втрати 15 837,07 грн, три відсотки річних 2 152,23 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у додатках до позовної заяви вказано, що до такої додається, зокрема, копія ліцензії платіжного провайдера, однак до матеріалів справи така не долучена, що підтверджується відповідним актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Крім цього, рішенням Ради суддів України від 05 серпня 2022 року № 26 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів, рекомендовано закликати учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду у електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду у паперовій формі.

Відтак, суддя звертає увагу на необхідність усунення недоліків позовної заяви, на які вказано у даній ухвалі, з врахуванням даного рішення Ради суддів України та виконати таке у паперовій формі з обов`язковим наданням суду примірнику позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чепурнов В. О.