Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20366/23
Номер провадження: 3/161/6102/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2023 року м.Луцьк Суддя ЛуцькогоміськрайонногосудуВолинськоїобластіОлексюкА.В.,присекретаріГичці М.В.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувшисправупроадміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-
- за ст. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколівпро адміністративніправопорушення серіїААД №200898та серіїААД №041149від 12.11.2023, ОСОБА_1 12.11.2023о 16год 10хв вм.Луцьку повул.Кравчука,23,керував транспортнимзасобом маркиPeugeot 3008, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки т/з за допомогою приладу Драгер 7510, при безперервній відео фіксації на боді камеру №477723, 477728, тест №967 від 12.11.2023 результат позитивний 2,45%0, тест №643,чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а)ПДРУкраїни.
Крім того, ОСОБА_1 12.11.2023о 16год 10хв вм.Луцьку повул.Кравчука,23,керував транспортнимзасобом маркиPeugeot 3008, д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав.
Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №200898 та серії ААД №041149 від 12.11.2023, чек-результатом тесту №967 від 12.11.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія, довідкою про відсутність повторності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом та іншими наявними матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, а також порушившиправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
Відповідно дост.36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, що передбачено санкцією ч.1ст.130 КУпАП.
На підставіст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130, ст.124, ст.36 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 115502468, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20366/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: