Ухвала суду № 115501923, 06.12.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/536/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича

про стягнення 321 309, 46 грн.

за участі представника позивача: Жарський І.Р. - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича про стягнення 321 309, 46 грн.

Розгляд цього спору судом здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В ході судового розгляду від відповідача надійшла заява (вх.№9569 від 27.11.2023) про передачу справи для розгляду Господарському суду Тернопільської області в межах справи №921/646/23 про банкрутство ФОП Шмигельського Петра Мечиславовича.

Ухвалою суду від 27.11.2023 підготовче засідання відкладалось на 06.12.2023 для надання позивачу можливості подати свої письмові міркування щодо поданої приватним підприємцем заяви.

Представник позивача у підготовче засідання 06.12.2023 в режимі відеоконференції прибув. Натомість, відповідач прибуття уповноваженого представника у засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши подану заяву Фізичної особи-підприємця Шмигельського Петра Мечиславовича, суд зазначає наступне

Згідно з частиною 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 7 КУзПБ визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 2 статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Як визначено частиною 3 статті 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 (суддя Боровець Я.Я.) відкрито провадження у справі №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . 24.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення щодо відкриття провадження у справі №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За таких обставин, позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) тим самим складом, що і справа про банкрутство (неплатоспроможність) боржника.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Постановою Верховного суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17 викладено правову позицію, що оскільки нормами чинного процесуального законодавства не передбачено можливості приєднання справи, що розглядається в позовному провадженні для розгляду по суті в межах провадження у справі про банкрутство, правомірним є передача справи до господарського суду для розгляду по суті в межах справи про банкрутство.

З огляду на те, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , останній перебуває в особливому правовому режимі, приймаючи до уваги, що особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності, суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню в межах справи №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 20, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про передачу справи №921/536/23 для розгляду Господарському суду Тернопільської області в межах справи №921/646/23, задовольнити.

2. Справу №921/536/23 передати для розгляду Господарському суду Тернопільської області в межах справи №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фізичній особі - підприємцю Шмигельському Петру Мечиславовичу, АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко