Ухвала суду № 115499147, 08.12.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1769/23

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 06.12.2023 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача АТ «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції АТ «Укрпошта» за довіреністю Кучер О.М. попередньо через електронну пошту суду подала заяву, у якій просить провести судове засідання, призначене на 06.12.2023, за відсутності представника позивача ОСОБА_2 за наявними матеріалами справи та задовольнити позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 про судове засідання 06.12.2023 повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за адресою місця перебування, а саме: за адресою місцезнаходження Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 1). Заяв про розгляд справи без його участі, про відкладення розгляду справи або про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у запропонований судом строк до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провестисудове засідання06.12.2023за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПКУкраїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 260, 280-282 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, розглядати у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 08.12.2023.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА