Рішення № 11549883, 04.10.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року                              м. Черкаси                              Справа №17/1762

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика

С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача –не з’явився,

відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/1762

за позовом дочірнього підприємства «Спринтер К»

дотовариства з обмеженою відповідальністю «ПАН МАРКЕТ»

простягнення 74541,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Спринтер К»(далі-позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН МАРКЕТ»(далі-відповідач) 74541,32 заборгованості.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті вартості поставленої продукції згідно договору постачання № КП –6554-09 від 29 грудня 2008 року.

Представник позивача в судові засідання 21.09.2010 року та 04.10.2010 року не з’явився.

На адресу відповідача (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Блюхера, буд. 6) двічі направлялись ухвали суду: від 03.09.2010 року про порушення провадження у справі, від 21.09.2010 року про відкладення розгляду справи, якими відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 08.09.2010 року та 28.09.2010 року, проте він без поважних причин в судові засідання 21.09.2010 року та 04.10.2010 року не з’явився, проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня судового засідання суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України у його відсутності та за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору постачання № КП –6554-09 від 29 грудня 2008 року (а.с.5-6), за умовами якого позивач (постачальник) зобов’язується поставляти і передавати на умовах даного договору продовольчу продукцію (надалі-товар) у власність відповідача (замовника), а відповідач зобов’язується приймати товар у власність і оплачувати його на умовах даного договору (пункт 1.1 договору).

Сторонами встановлено, що поставка товару здійснюється окремими партіями на підставі прийнятих позивачем замовлень. Право власності на товар переходить від позивача до відповідача з моменту підписання сторонами оформленої належним чином накладної на товар в пункті поставки.

Зазначені договірні відносини по своїй суті мають ознаки договору поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 712 Цивільного кодексу України).

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в силу статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За твердженням позивача, він свої зобов’язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 76142,13 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 000008936 від 11.03.2010 року на суму 5993,76 грн., № 000009005 від 12.03.2010 року на суму 4105,98 грн., № 000009006 від 12.03.2010 року на суму 4143,43 грн., № 000009166 від 12.03.2010 року на суму 1049,45 грн., № 000009167 від 12.03.2010 року на суму 1747,60 грн., № 000009168 від 12.03.2010 року на суму 2001,79 грн., № 000009247 від 15.03.2010 року на суму 6203,68 грн., № 000018140 від 30.04.2010 року на суму 2576,68 грн., № 000018143 від 30.04.2010 року на суму 2037,79 грн., № 000018194 від 30.04.2010 року на суму 3061,99 грн., № 000018195 від 30.04.2010 року на суму 3191,99 грн., № 000018269 від 30.04.2010 року на суму 3127,58 грн., № 000018286 від 30.04.2010 року на суму 1566,46 грн., № 000018287 від 30.04.2010 року на суму 409,72 грн., № 000018288 від 30.04.2010 року на суму 1414,60 грн., № 000018645 від 05.05.2010 року на суму 3102,12 грн., № 000019834 від 13.05.2010 року на суму 1012,82 грн., № 000020480 від 18.05.2010 року на суму 1028,48 грн., № 000020892 від 20.05.2010 року на суму 2979,10 грн., № 000020958 від 20.05.2010 року на суму 2055,66 грн., № 000021356 від 25.05.2010 року на суму 2047,31 грн., № 000021504 від 26.05.2010 року на суму 832,31грн., № 000021979 від 28.05.2010 року на суму 1786,09 грн., № 000021991 від 28.05.2010 року на суму 1224,28 грн., № 000022708 від 02.06.2010 року на суму 609,61 грн., № 000023129 від 04.06.2010 року на суму 1019,84 грн., № 000023153 від 04.06.2010 року на суму 1201,98 грн., № 000023409 від 07.06.2010 року на суму 1028,88 грн., № 000023707 від 08.06.2010 року на суму 1034,03 грн., № 000024023 від 10.06.2010 року на суму 1409,46 грн., № 000024353 від 11.06.2010 року на суму 676,62 грн., № 000024650 від 15.06.2010 року на суму 1005,43 грн., № 00024908 від 16.06.2010 року на суму 611,28 грн., № 000025596 від 22.06.2010 року на суму 713,98 грн., № 000025698 від 22.06.2010 року на суму 2021,90 грн., № 000026236 від 25.06.2010 року на суму 967,68 грн., № 000026481 від 28.06.2010 року на суму 1035,77 грн., № 000027530 від 05.07.2010 року на суму 2049,08 грн., № 0000028406 від 09.07.2010 року на суму 1076,30 грн., № 000029199 від 15.07.2010 року на суму 988,62 грн. (а.с.8-52).

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони в пункті 7 договору встановили, що покупець зобов’язується оплачувати кожну партію товару у строк, що не перевищує 14 календарних днів з моменту виконання постачальником зобов’язання з поставки відповідної партії товару.

Проте, як встановлено судом і підтверджено позивачем, відповідач свій обов’язок по оплаті поставленого товару виконав частково, сплативши позивачу 1600,81 грн., заборгованість відповідача станом на момент подання позову складає 74541,32 грн., тому суд задовольняє позов повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в сумі 745,41 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути позивачу сплачене в більшому розмірі державне мито в сумі 0,59 грн. згідно платіжного доручення № 2082 від 19.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН МАРКЕТ» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Блюхера, буд. 6, р/р 26007210070553 в ЗАТ «Про кредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 36292152) на користь дочірнього підприємства «Спринтер К»(м. Київ, вул. Кондратюка, буд. 1, р/р 26006003130800 в АБ «ІНГ Банку країна», МФО 300539, код ЄДРПОУ 31984286) –74541,32 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 745,41 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути позивачу сплачене у більшому розмірі державне мито в сумі 0,59 грн. згідно платіжного доручення № 2082 від 19.08.2010 року. Видати довідку.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя С.С.Боровик

Повний текст рішення оформлений та підписаний 04.10.2010 року.