Ухвала суду № 11549781, 04.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.10           Справа №6/110-10.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І.,

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.

розглянувши матеріали справи № 6/110-10

за заявою кредиторів:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул.. Шкільна,17, 22977089);

2.Приватного виробничо – комерційного підприємства « Укртехноекспорт» (40000, м. Суми, пл.. Привокзальна, 9, код 23292583);

3.Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «Барс - З» ( 40000, м. Суми, пр –т М.Лушти, 7, кв. 185, код 36234640);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФІНАНС», м. Київ (02140, м.Київ, вул. Л.Руденко, буд.6-а, оф.46, ід. код. 34342562);

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» (40000, м. Суми, провул. Косівщинський, 23, код 00379519)

про визнання його банкрутом ,

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Лістунова Т.О., Ватула В.І., Нілов В.Б.,

Від боржника: Нагорний В.В.

Арбітражний керуючий – Іваненко Н.О.

Суть спору: Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул.. Шкільна,17, 22977089);

2.Приватне виробничо – комерційне підприємство «Укртехноекспорт» (40000, м. Суми, пл.. Привокзальна, 9, код 23292583);

3.Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «Барс - З» ( 40000, м. Суми, пр –т М.Лушти, 7, кв. 185, код 36234640);

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФІНАНС», м. Київ (02140, м.Київ, вул. Л.Руденко, буд.6-а, оф.46, ід. код. 34342562)

- просять визнати боржника банкрутом оскільки останній на протязі більше 3-х місяців не може сплатити заборгованість в сумі:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул.. Шкільна,17, 22977089) – 83729,16 грн.;

2.Приватне виробничо – комерційне підприємство «Укртехноекспорт» (40000, м. Суми, пл.. Привокзальна, 9, код 23292583)- 251044,54 грн.;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «Барс - З» ( 40000, м. Суми, пр –т М.Лушти, 7, кв. 185, код 36234640)- 23571,38 грн.;

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФІНАНС», м. Київ (02140, м.Київ, вул. Л.Руденко, буд.6-а, оф.46, ід. код. 34342562) – 792521,00 грн.

З яких безспірні вимоги складають:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул.. Шкільна,17, 22977089) – 83729,16 грн.;

2.Приватне виробничо – комерційне підприємство «Укртехноекспорт» (40000, м. Суми, пл.. Привокзальна, 9, код 23292583)- 207105,84 грн.;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «Барс - З» ( 40000, м. Суми, пр –т М.Лушти, 7, кв. 185, код 36234640)- 21219,52грн.;

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФІНАНС», м. Київ (02140, м.Київ, вул. Л.Руденко, буд.6-а, оф.46, ід. код. 34342562) – 792521,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи , що:

Відповідно до ч.3ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ознаками неплатоспроможності боржника є : а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно п. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Судом встановлено, що несплата боржником Відкритим акціонерним товариством «Сумська кондитерська фабрика» (40000, м. Суми, провул. Косівщинський, 23, код 00379519) на протязі більше трьох місяців 1 104 575,52 грн. грошових вимог підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредиторами надані

до суду докази вжиття заходів до отримання заборгованості за обов’язковими платежами у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, що підтверджується поданими кредиторами документами.

Отже, суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши правомірність поданих документів, з’ясувавши ознаки неплатоспроможності боржника, беручи до уваги всі обставини в сукупності, вважає за необхідне визнати безспірні грошові вимоги в сумі місяців 1 104 575,52 грн., зобов’язати кредиторів опублікувати оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника, встановити дату подання до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього засідання суду, дату скликання загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Що стосується кандидатур арбітражних керуючих слід зазначити таке:

Кредитори: приватне виробничо – комерційне підприємство «Укртехноекспорт» та товариство з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «Барс - З» просять призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Солдаткіна С.В..

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФІНАНС» просять суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О..

Кандидатуру Іваненко Н.О. підтримує також боржник ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», який у відгуку на заяву кредиторів посилається на те, що Солдаткін С.В. має велику завантаженість, оскільки в даний час у нього в провадженні знаходиться багато справ де він виконує функції ліквідатора та керуючого санацією. Крім того, будучи керуючим санацією заводу «Штурм» та ліквідатором ТОВ «Сумиагроцукор» він необґрунтовано затягнув строки проведення ліквідаційної процедури та санації.

Враховуючи конфлікт інтересів кредиторів щодо призначення розпорядника майна та розглянувши кандидатури арбітражних керуючих суд встановив:

Солдаткін С.В. має вищу економічну освіту, отримав ліцензію 16.03.2006 року, здійснював провадження на 70-ти підприємствах. Має досвід в антикризовому управлінні державних підприємств, підприємств з державною часткою та комунальних підприємств, має організаційні можливості виконувати обов’язки розпорядника майна.

Іваненко Н.О. має вищу юридичну освіту, ліцензію отримала 19.10.2006року. Працює за спеціальністю більше 8 років, має значний досвід роботи, працювала на керівних посадах, має досвід організаційної роботи, постійно підвищує свою кваліфікацію. Здійснювала провадження у справах про банкрутство більше ніж 49 підприємств. Значна кількість справ які знаходяться у провадженні Іваненко Н.О. припинялась шляхом затвердження мирової угоди та відновлення платоспроможності боржника з подальшим веденням господарської діяльності.

Згідно листа – характеристики наданої державним органом з питань банкрутства за період діяльності арбітражний керуючий Іваненко Н.О. не допустила жодних порушень чинного законодавства. В даний час в її провадженні знаходиться 10 справ із них 6 справ по ст. 52, що є не значною завантаженістю порівняно з іншими арбітражними керуючими.

Для провадження діяльності у неї є всі організаційні та технічні можливості, її діяльність застрахована.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку про призначення розпорядником майна по справі № 6/110-10 – Іваненко Н.О., оскільки на думку суду вона має більш сприятливі вихідні умови для якісного здійснення функцій розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика»

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 65, 86 Господарським процесуальним Кодексом України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Визнати грошові вимоги кредиторів:

- 1. Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул.. Шкільна,17, 22977089) – 83729,16 грн.;

- 2. Приватне виробничо – комерційне підприємство «Укртехноекспорт» (40000, м. Суми, пл.. Привокзальна, 9, код 23292583)- 207105,84 грн.;

-3. Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «Барс - З» ( 40000, м. Суми, пр –т М.Лушти, 7, кв. 185, код 36234640)- 21219,52грн.;

-4. Товариство з обмеженою відповідальністю охоронно – детективного агентства «ТЕРРА ФІНАНС», м. Київ (02140, м.Київ, вул. Л.Руденко, буд.6-а, оф.46, ід. код. 34342562) – 792521,00 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

3. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (ліцензія серії АВ 158304 від 19.10.2006р.).

4. Зобов’язати кредиторів – у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника до 17.11.2010р. подати до суду реєстр вимог кредиторів.

6. Провести попереднє засідання суду по справі 22.11.2010 року о 10 год. 20 хв.

7. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 30.11.2010р.

8. Встановити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 09.12.2010 р. об 10 год. 20 хв.

9. Зобов’язати розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

10. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ                                                                       М.І.ГОРДІЄНКО