Ухвала суду № 11549775, 07.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.10           Справа №16/129-10. За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтник”, м.Суми

про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 6 538,63 грн.

                                                                       СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Зінченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд стягнути на користь міського бюджету (на рахунок 3422699900002, код бюджетної класифікації 22020401 (Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми), отримувач: міський бюджет м.Суми, код отримувача 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 6538,63 грн. згідно до договору оренди нерухомого майна від 29.12.06р. № ЖФ-003 зі змінами та доповненнями та договору № ЖФдк-003 від 01.08.2009р., стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні пояснив, що відповідачем частково погашена заборгованість та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати підтверджуючі оплату документи.

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників позивача, який не повідомив про причини його нез’явлення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.10.2010 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 306.

2.Зобов’язати позивача подати письмові пояснення стосовно того, чи погасив відповідач заборгованість після порушення провадження у справі.

3.Зобов’язати відповідача подати відзив на позов та докази сплати боргу.

4.Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО