Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1737/22
Провадження № 6/192/94/23
Ухвала
08 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.,
за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2023 року на адресу суду за допомогою Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми надійшло клопотання представника стягувача Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Бабіч Юлії Юріївни про участь представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції,оскільки вонане зможеприбути доСолонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті на11год.00хв.13грудня 2023року,уз в`язкуз віддаленістюробочого місцята місцяпроживання представника,тому просилапроводити судове засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки представник стягувача не може прибути в судове засідання, з метою дотримання прав стягувача на участь в судовому засіданні, клопотання представника стягувача підлягає частковому задоволенню і судове засідання 13 грудня 2023 року слід проводити за участю представника стягувача в режимі відеоконференції, з перебуванням представника в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Що стосується вимог представника про участь в режимі відеоконференції у всіх наступних судових засіданнях, то в цій частині клопотання представника стягувача задоволенню не підлягає, оскільки положення ст. 212 ЦПК України не передбачають визначення участі учасника справи в режимі відеоконференції без прив`язки до конкретної дати судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представникаАкціонерного товариства«ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇСИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ»Бабіч ЮліїЮріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Здійснювати розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду за участю представника Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Бабіч Юлії Юріївни в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області о 11 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року.
Копію ухвали негайно направити представнику стягувача ОСОБА_2 , а також до Заводського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобластідля організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.
В задоволені іншої частини клопотання представника Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Бабіч Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 115496824, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1737/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: